- タブー視されてるけど、残酷な事実よな。
火のあるところに煙は立たない - 他の哺乳類でも起きるから生物学的に発生原理を解釈をすることはできるだろうな
ただそれは原因とは言えるが非とは呼ばんだろう
非とは倫理的な概念だから - だからってイジめていい理由にはならないで
- 自分がされて嫌なことを他人にする奴は知性が低い
- >>4
いじめられる人って無自覚に人を不快にする言動おおいよね… - >>6
いじめる側はもっと人を不快にしてるんやで - >>7
いやそれだといじめる側が孤立することになるからいじめとして成立せんと思う - >>8
少なくともワシはいじめを見ても不快にしか感じない
いじめを見て不快感を感じない人間はただのクズ - >>12
原因くんの周囲への不快度が十分に高ければそれを叩くいじめはむしろ秩序維持とみなされるぞ
快不快でいじめを定義するのは無理 - 『原因がある側』と『悪い側』は必ずしも同じではないと言う事を理解すべきだ
- 「見るに耐えないブサイク」も非に含まれるんだろうか
- >>9
含まれない - >>9
髪型とかでいくらでも変われるのにそれを知らないでいるのは単純に周りに友達っていえる人がほとんどいなかったんじゃない？
それかそうやって変われた人を見限ってきたか見限られてきたか - >>11
ワイが想像してるのはニコ生のぽんちゃんみたいな人 - >>14
知らんしこっちから調べる気もないよ - >>15
じゃあ非は無いんやね - >>16
知らん人に非があるかなんて知らん以上知らんとしか言えんし - >>17
ワイは仮定の話しかしとらん
ブサイクだけがイジメられる原因やったらブサイクというのは非に含まれるのかどうかという定義の話や - >>18
知らんけどブサイクを売りにYouTuberしてるなら逆にそれを自分の特徴としてアピールしてるんじゃん？
本人がそこを卑屈に思ってないどころか強みにしてるならそれでいいじゃん - どんな理由があろうといじめをしていい免罪符にはならない
- いじめの理由が肌の色とか家庭環境とかだったら本人に非はないやろ
- >>20
え？いや団地の子は - >>21
お前はいじめられてもしゃーない - 黒人も昔いじめられてたわけやが、肌が黒いのは「非」にあたるか、という問い方の方がわかりやすいか
- 関わらんとこってなるやろ普通
- >>31
関わらんと今度は無視されてるだーとか言い始めるんでしょきっと笑笑 - >>33
そんときは原因を言うて改善を求めればええんや - >>35
そーいう人、改善点の指摘すら誹謗だとか思いそうだよねぇ - >>37
ちびまる子の前田みたいな傍若無人タイプ、めんどくせえな
いじめられる側にも非ってあるよな
おーぷんなんJ
コメント