- https://gigazine.net/news/20260611-ai-overview-german-ruling/
- これAI株下がりそうやな
- 嘘つく場合があるって注釈入っててもダメなんか
- >>3
どうなんやろな？ - >>3
表記入ってたみたいやで
それでも駄目らしいな - OpenAIも他人事じゃないやろ
- ai概要クソ無能だから嬉しい
- 責任問題で判決出たのはやばいやろ
- 一方的に検索結果の一番上に出してきて嘘つく場合もありますは通らないんやろな
- >>9
考えてみれば当たり前よな - AI産業おわったな
- どうせ海外だろっておもったら海外だった
日本には無関係な判決やな - >>12
5年後くらいに日本でも追随だろ - >>14
AI以外でもよくあるけど海外の裁判の流れが日本にきたことない - 自分からAI概要教えて、って言って嘘だったら個人の責任って感じか
- 不当判決では？
- >>15
Googleが検索一番上に勝手に表示させてるからやろ - >>17
AIの回答と明記されてんのに？ - >>21
記事嫁 - 最初に会社から間違った要約だからググルさん消して！
と依頼あったのにググルが消さなかったからブチ切れ裁判したてあるね - >>18
管理責任問われるって感じね - AI概要をアラビア語判定して貼らせないおんJは”先”が見えてたな
- AIの回答です → 駄目
AIは嘘つくことあります → 駄目 - 訴訟祭り来る？
- 今回はドイツだけど欧州は同じ動きやろな
- 選択理論で済む話なんだか
Googleはもはやインフラやからなぁ
まぁ判決に理解はできる - ドイツ人ホンマ頭おかしい
- 検索結果を並べてるわけじゃなくて、Googleが勝手に生成したコンテンツだからな、ＡI概要は
そりゃ責任問われるわ
- >>29
勝手にというかインデックスを元にベクトル抽出してragでランク付けてそれを元に生成しとる感じやからな - これは結構デカイ動きやな
有耶無耶になってた部分が責任問われてきた感じやジワジワ来るんやろな
- https://ledge.ai/articles/google_ai_overviews_content_opt_out_cma
これも判決見据えた動きだったんやな
- >>33
そうきたか
Google検索のAI概要、虚偽ならGoogleが責任追う判決に
おーぷんなんJ
コメント