- イジメは違法じゃ無いってことなんだな
- 暴行罪
窃盗罪
器物損壊罪 - >>2
暴行
窃盗
器物損壊の罪であってイジメの罪ではないな
- >>5
いじめで行われる行為に対する罪 - >>6
つまりイジメの罪ではないな - >>8
つまりいじめに対しての罪やで - >>9
行為に対する罪って認めちゃってるじゃん
それぞれが暴行に対する暴行罪
器物破損に対する器物破損罪ってだけ - >>10
それは闇バイト罪がないって言うてるのと同じやで
闇バイトで行われる強盗やら殺人が罪に問われるものやろ？
いじめと同じことや - >>13
闇バイト罪なんてある訳ないじゃん？
あるのは殺人窃盗強盗に対する罰だし - >>15
ほらわかってるやん
いじめも同じことやで - >>17
闇バイト罪は無い
イジメ罪は無いたしかに同じことやね
- >>19
つまり総称に対してではなく個別の行為に対して罪状がつくということや
勉強なったな - >>24
だからイジメは罪じゃないってことやな
勉強になったわ - >>26
いじめではなくいじめの中で行われる行為に対する罪や - >>28
つまりそれぞれが暴行、器物破損、窃盗に対する罪やね - >>29
その通りや
いじめをすることでその罪に問われることがあるということや - >>34
つまりそれぞれがそれぞれの罪ってことやね - >>40
罪状としては別になる
闇バイトで例えるなら住居侵入罪と強盗致傷罪が付いたりするわな - >>43
罪状が別ならイジメ罪では無いなぁ - >>46
いじめ罪がなくてもいじめをすることで罪に問われるなら同じことや
闇バイトで例えてあげたの忘れちゃったかな？ - >>50
イジメ罪が無いって認めちゃったね… - >>53
いじめ罪がないからどうしたんや？
いじめをすることで罪に問われるなら同じ事やろ - >>15
闇バイト罪があれば闇バイト無くなるよな - >>18
んじゃ闇バイト罪作ったらええな - 名誉毀損罪
侮辱罪 - >>3
名誉毀損
侮辱の罪であってイジメの罪じゃないな
- 右派って犯罪者だらけやろ？そういうことや
- イジメに対する罰則つけたらそれだけでイジメは無くなるのにな
- 誰が判断するんや？
忖度あるやろ - >>12
関係各所で判断するやろ - 闇バイトで募集しました←これは罪でもなんでもない
- >>16
犯罪教唆 - >>21
闇バイト募集しただけで犯罪教唆にはならないな - >>22
十分になり得る
判例もある - >>25
判例どぞ - >>27
https://www.saitama-np.co.jp/articles/179008/postDetail?utm_source=chatgpt.com
- >>32
どこにも闇バイト募集に対する罪って書いてなくてくさぁ - >>38
闇バイトのリクルーター - >>39
それが…なに？ - >>41
闇バイトのリクルーターが捕まった
つまり、闇バイトを募集した人が捕まったということや - >>45
闇バイトのリクルーターは何罪で捕まったんですか…闇バイト募集した罪なんてどこにも…
- >>49
闇バイトを募集したことで共同犯行と見なされて住居侵入罪と強盗致傷罪に問われてるで
募集した側に限った話ではないから話をそらすのやめようか - >>55
読んだら闇バイト募集じゃなくて普通に強盗募集してんじゃん…
闇バイト募集ってこんな直接的な募集じゃないよ… - >>64
記事タイトルになんて書いてあるかな？ - >>65
本文より記事タイトルがことの本質だと思ってるのさすがに草
本文読んでないの？ - >>67
記事タイトルも記事の1部でしょうが
なんや言い返せなくなってワイが貼った判例にケチつけるかできんか？ - >>71
記事の1部だから本質はすっ飛ばすのまじで活字読めない子っぽくて草
本文読もう(笑) - >>72
>佐伯裁判長は被告が交流サイト（SNS）で実行役を集め、移動を指示をするなど「犯行に必要不可欠な役割を果たした」と認定した。これのどこが闇バイトちゃうんや？
そもそも闇バイトを例えで出してることわかっとる？
- >>74
「ｕｄ（特殊詐欺の受け子役、出し子役）と叩き（強盗）抱えててそれができる人材が欲しいですね」などと持ちかけ、犯罪行為の実行役に勧誘するなどしたとされる。問題の文はこれっすねぇ…
- >>76
闇バイトそのものやん
大丈夫か？ - >>78
>>73
ドンマイっす！ - >>80
言い返せなくなっちゃった？ - >>82
事前ロンパってやつすね - >>85
ほな言い返してみ - >>86
言い返してるんすけどねw - >>88
そうなんや
ドンマイって言うのは言い返しにならないから気をつけてな - >>91
>>73で言い返してるんですけどねw
あ、安価先読んでないんすか？ - >>93
闇バイトを募集することで実行犯でなくても共犯と見なされて住居侵入罪と強盗致傷罪に問われてるんやで
せっかく貼ったんだからちゃんと読んで欲しいな - >>96
直接的な犯罪募集だから逮捕されただけっすねぇw - >>99
もう1回でいいからよく読んできてね - >>100
読んだけど変わらないっすねw - >>102
読解力がないってことやね - >>104
お前の語彙力の無さを相手の読解力で補完しようとすなw - >>110
> 所沢市の住宅で2024年10月、男ら4人が押し入った強盗事件で、リクルーター役として実行役を募ったとして、住居侵入と強盗致傷の罪に問われた - >>71
ちなみに判例にも闇バイト募集罪じゃなくて直接的な犯罪募集による罪ってこと書いてるんで - >>73
闇バイト募集罪なんて小学生が考えたような罪はないんやで - >>75
だから言ってんじゃん闇バイト募集しただけじゃ捕まらないってw
- >>77
闇バイトを募集することで共犯とみなされるってお話やで
そのために判例まで出したのにまだ理解できないんか？ - >>81
共犯じゃなくて犯罪募集が罪ってことなんでw
殺人依頼も罪なんすよ？つまりそういうことっすねw - >>83
なんやわかってるやん - >>84
だから闇バイト募集だけじゃ罪にならないってことすねw - >>87
罪になるってことやで
マジで文読めないんか？ - >>89
なってないっすねw - >>90
なってるからもう1回読んできてね - >>92
何回読んでもなってないっすね
直接的な犯罪募集の罪とは書いてますけど闇バイト募集って直接的な犯罪募集じゃないんで未だに闇バイト募集が沢山あるんすよね - >>95
タイトルに闇バイトって書いてあるのまた忘れてるやん - >>98
本文よりタイトル重視は草ですよ？ - >>101
タイトルは記事の一部だから安心してね - >>103
本文には直接的な犯罪募集で逮捕ってことを書いてますねぇ - >>105
その上で罪状は何になってるかな？
漢字読める？ - >>107
罪状はなんて書いてますか？w - >>113
> 所沢市の住宅で2024年10月、男ら4人が押し入った強盗事件で、リクルーター役として実行役を募ったとして、住居侵入と強盗致傷の罪に問われた - >>114
職業安定法違反容疑で男を逮捕何も読んでないんすねw
- >>117
逮捕された理由と罪状は別になることもあるで
警察が把握してる内容で逮捕
起訴後に裁判で罪状が決まるってことやで
なんやただの世間知らずかいな - ちゃんとした募集要項だしな
- ろんぱ
- イジメ罪作ったらイジメなくなります←これ真理
- >>31
既にいじめに付属する罪や代償が存在するのにいじめは無くなってないぞ - >>36
暴行も器物破損も元からある罪だしなぁ - >>44
だからなん何のよ昔からあるから罪ではない何て言うつもりでも無いだろ？分かるか？>>36に対する何の返答にもなっていない事に - >>52
イジメに付随する罪じゃないねってことっすねぇ… - >>54
うんだからそれが何なの？って話直接いじめに対する罪ではなくとも必然的にいじめに課される罪や代償が存在する時点で実態として同じでしょという話をしてる - >>59
必然的…？
クラス全員でシカトしたら暴行罪っすか(笑) - >>68
何でいじめは暴行罪という偏見を持っているかは知らんが上で罪や｢代償｣と書いてあるのをちゃんと見たのか？会社なら不当な扱いとしてパワハラ等で相手を糾弾出来るそれ以外の状況も同じ - >>116
必然的って言ったのおまえw - >>120
ん？必然的に罪や代償を受ける事になるという話を>>116でしてるんだけど - 作らないってのはそういうこと
- 罰を設定すればその行動は無くなる
↑
いや嘘過ぎて草。毎日何人が収監されてるんや - 言葉遊びして逃げてるのを論破と捉えてる時点でなぁ
万引きも万引き罪という名前は存在し得ないがそもそも万引きが窃盗罪にあたる時点で実態として万引き罪があるのと変わらんのに - >>47
言葉遊びで逃げられる程度の理論武装で挑む頭の弱さを自白したってコト！？ - >>51
言葉遊びでしか逃げられないって言った方がよいかな
はっきり言って議論の論点とは関係無い言葉遊びがアリなら幾らでも逃げるというか論点ずらしは出来るよ相手の糾弾だって適当言えば終わり言葉遊びを凄いとでも思っているなら間違いだな - >>57
言葉遊び程度で逃げられる理論武装しか出来ない白痴って認めてんのさすがに草
そこは否定しとけよ(笑) - >>70
じゃあ君にも分かり易いように例えて話してあげよう
二つの国がありとある島の領有に関して議論していたとする
片方の国は法的根拠を備え理論に基づいて議論を進めるがもう片方はその島と我が国の距離の方が近いからの一点張り幾ら法的に距離が近いからと言ってその国の領土として認められる訳ではないと説明しても耳を貸さない
ただ相手の話を聞かず言い張るだけでどの議論も成り立たなくなる言葉遊びをどう防げと？ - >>94
もうちょい短く
負け犬の長文なんて読む気ならないよw - >>97
おぉたった数行の文章すら読めないのか中学生未満の学力だったとは失礼失礼
言い砕くと言い張るだけで議論も成り立たなくなる言葉遊びを防ぐのは不可能という事 - そもそも学校がいじめを隠蔽するのって、評判悪くなるから、指導力不足が露呈するから、委員会への報告がだるいからとかの理由やしな
いじめが厳罰化したところで根本の原因は変わらんよ - かつていじめを発見した先生が
「ほどほどにしとけよ？」と
いじめ加害者に助言送ってた国で
そんなもの無理に決まってるやで - イッチはすっぽんぽんで街中歩いて欲しいわ
露出罪はないから大丈夫な筈や - >>60
猥褻物陳列はご存知？ - いじめられっ子をいじめっ子として冤罪ふっかけるだけやぞ
- 陽キャ「陰キャくんにいじめられました～w」
ワイも経験あるけどこうなるだけやぞ
- いじめも不登校も逮捕すればええやろ
アメリカみたいに - なぜ自分が出したソースで負けてしまうのかw
- もういじめ罪のことはすっかり忘れて闇バイトにお熱やね
- 教室のあらゆるところにカメラ仕込めば学校でのイジメは無くなるんだよなぁ
- イジメは違法じゃないんだからイジメ返せばええんや！
- いじめ罪の話は論破されたから忘れちゃったんかな
- 読もうねw
- とんちんかん
- 暴力を振るう、殴る、蹴る → 暴行罪
けがをさせる → 傷害罪
死亡させる → 傷害致死罪・殺人罪など
脅す・怖がらせる→ 脅迫罪
金品を要求して脅す → 恐喝罪
無理やり奪う → 強盗罪
「買ってこい」「金を出せ」と要求 → 恐喝罪
机、スマホ、服などを壊す → 器物損壊罪 - >>121
それぞれの罪っすねw - >>122
せやで
いじめをすることでこれだけの罪に問われる可能性があるということや
いじめ罪がなくても刑事になれば罪になるんやで - ろんぱw
- >>123
赤ん坊の様に駄々を捏ねる事を論破だと勘違いしているとは哀れだねぇ - >>130
かわいいからこいつでもう少し遊ぼうや - イジメは善なんよ
- 何回も同じ説明しないとわかんない子っているよねえ
- 普通に学校は聖域とか言わずに警察案件はしっかり警察案件にしていくっていう当たり前のことをするだけでだいぶ減ると思うんだけどな
- >>132
イギリス、フランスが2.3年前にそれやり始めたというニュース見たが成果ソースが見つからない - >>132
もっと根本的なところやな
いじめる奴はガイであるって共通認識が足りてない - いじめた奴は即座に特殊学級送りでええよ
それくらい人間として恥ずかしいこと - まずはイジメの定義をはっきりさせんと
- 論破されて泣いてるのかな
イジメに罰則つけたらイジメが無くなるのに頑なに罰則つけないよな
おーぷんなんJ
コメント