- 356単語作ったものの単語作ってる途中で止めちゃったもんで
再開した時何やってたか忘れてしまってもう全部面倒臭くなった模様 - ゲェジ脱却やな
- >>2
56すぞ - 人工言語って統失とかのアレ？
- >>4
造語じゃねぇのそれ知らんけど - >>6
違うのか？ - >>8
人工言語はちゃんと文法とか設計して、
しっかり成立する1つの言語を作る事や - >>9
何に使うんや？ - >>11
……………………………..特にない - >>12
そっか - >>11
ただ世界共通語を作るためとにかく学びやすく作った言語…みたいなちゃんと目的があるものは結構あるで - >>14
イッチ語のコンセプトは？ - >>17
テーマとしては比較的論理的な言語を作るだとか、集合を扱う言語を作る…みたいな感じやね - >>18
文化的背景とか、慣用句みたいなのは考えないの？ - >>23
文化的背景はあんま考えとらんけど慣用句はあるにはあるで
文化的…というか歴史的背景みたいなんは一応あるにはある
この単語は元々こういう形だった、だからその差異によって活用がちょっと不規則になっている…みたいな - >>18
例えば集合を扱える特性を生かして比較を最上級の形容詞だけでやったりするで
「as ef yll trent idu’da ru’n.」
これは「ワイはお前より賢い」っつう意味の文章やがこの文に比較級の形容詞はなく最も賢いっつう意味の「yll trent」が使われてる
この文の仕組みやが、まず{私,あなた}っつう集合を提示してその中から「最も賢い」という条件に当てはまる要素を抜き出し、その結果が”私”であるっつう宣言をしとる。
“私”が”あなた”より賢いなら最も賢いのは”私”やし、逆なら最も賢いのは”あなた”になる。やからこの結果が”私”になる事を宣言すれば実質的に”私”が”あなた”より賢いっつう事が言えるわけや - 人工言語って文字や発音から決めるの結構大変そう
- >>5
文字デザインすんのはガチで地獄や …やから基本やってへん
発音は文字と違って既存の発音記号こねくり回すだけやからそんな大変ちゃうで - 人工言語において単語を作るのは二の次で、メインは文法や
- エスペラントじゃダメなんですか
- >>15
そりゃ人工言語としてはエスペラントがいっちゃんええよ
ただシンプルに作るのが楽しいからやってるだけや - ほなもう新しく作るしかない
モチベないなら収納の奥に隠しておこう - >>19
なんかもったいないなぁ?
それかベースは同じに改良版でも作ろうかしら - チン チポン コンチン チ ポポンチ コンポ
- >>20
チンポコ語作ったれ - 結構しっかりしてるんやな
- 私とあなたはどういう語ナノ
- >>27
efとruや
なお>>25のidu’da ruはidun ef da ruの省略形や - >>28
efが私で、ruがあなたや - i dun daの意味は？
- >>30
idun A da Bで「集合{A,B}のうちのある要素」という意味になる。
「da」っつうのが語同士を繋げて集合にする機能を持つものや - asは？
- >>32
コピュラや 英語でいうbe動詞やが
as ef 〇〇で「私は〇〇だ」という意味になる - >>33
すまん「やが」やなくて「やな」や - おもろ
- >>36
こうやって本気で練って言語作るとおもろいで - じゃあ私+be+形容詞+集合って流れなの？
- >>38
せやせやその通りや - 趣味なん？それともなんかそういう学問があるんか？
- >>40
ワイのは趣味や
ただ学問としての側面もあると思ふ - be動詞の活用はあるんスカ？
- >>42
ないで 活用とかややこくて嫌いなもんで無くしてる - 活用なしってことは名詞の性もなしで膠着語？
- >>46
膠着語というよりかは孤立語寄りやと思う - イッチが将来国作るときに役立つやろ
- これは語順で格を示すタイプなの？それとも助詞とか接辞で格を示すタイプなの？
- >>48
基本的に語順で格を示すけども、目的語と補語だけ例外で「’n」っつう接尾辞が付く - 中国語に近いのか入れ替え可能性が低い分それぞれの単語に複雑な意味はない感じか？
- >>51
中国語をよう知らんから近いかどうかわからん…
ただ1つの単語に複数の意味があったり複雑だったりはせん 基本的にかなり単純や - こんな妄想に時間費やして何が目的なんや…
- >>52
頭良くなるやろ - >>53
普通に数理論理学やれば足りるやろ - >>55
使う脳の領域が違うやろ - 言語学者がアニメとかで人造言語を作って稼いでるからイッチもやりようによってはいけるな
- 文型はあるんですか？
- >>57
もろちんや
VSO or VSCやね - 主語述語とか、主語述語目的ご補語はないの？
- >>59
そりゃあるで
例えばas ef ru’n（意味は”私はあなたです”でちょっと意味不明やがクソ簡単な例文として）ならasが動詞efが主語ruが補語。 - >>62
>>58で書いたように動詞→主語→目的語の順か動詞→主語→補語の順
目的語と補語が同時にあったりはしない - >>63
ただもうこの設計だとそもそも補語としての意味がないけどな - >>63
なるほどね - もういいよ二人とも
- ファンタジー小説とかに利用できるんじゃね
トールキンも人工言語つくって指輪物語とかに使ってたな - >>64
ワイには文才がないからねぇ… - イッチみたいなのが独自のOSとか作るんやろなあ
- ちなweb上にこの言語の辞書があるで↓
https://zpdic.ziphil.com/dictionary/6485
記事っつう所を押せば文法についてもある程度書かれとる
人工言語作るも飽きる
おーぷんなんJ
コメント