- なんで認めないんやろか
- されてないからやな
- >>2
マジか - されてないからでは
- >>3
でも禁止する規定がないから明確性の原則を鑑みると「憲法上保障されてる」と考えるのが憲法学的に正しいんやないの - >>5
学者は一度も社会に出て働いたことない - されてなくても同棲は出来るやろ
権利求めんな - >>6
それだと結婚の法的保護が受けられないやん - >>7
法的保護ってなんや？ - 少子化するからじゃないの？
- >>10
別に同性婚する奴は制度が無かろうと子供産めないやろ - >>11
婚姻関係って主に相続関係やろ
子供おらんから同性婚は相続が発生しない - 国内のムスリムが反発するから同性婚は認められん
- さっさと認めたらいいのにな
- 差別大国ニッポンだよ
- 認める側に全くメリットがないからね
生産性ゼロ - >>16
DINKsと不妊症夫婦は？ - 日本国憲法第24条第1項の「両性の合意のみ」の性はSEXの性なのか
- >>17
それ以外なんと思った？ - >>19
姓的なものかと - ロリ婚や近親婚、一夫多妻制も認めよう
同性婚だけ認めるのはおかしい - >>18
ロリ婚がダメなのはロリに事理弁識能力が無いからだぞ - >>24
一夫多妻制は？ - 両性の合意ってあるし保障されてないんちゃう
- >>22
憲法論上人権を制限する方向で働く法規は明示的に定められていないといけないという「明確性の原則」がある
逆説的に、任意の人権についてそれを制限する明示的な規定がなければその権利は制限されていないと言える
同性婚はそれを禁止する規定がないので、憲法論上権利保障されていると言われてる - >>32
それも説やからな
なんら法的に担保された考えではない - >>32
禁止されていない＝保証されているわけでもないやろ - >>43
基本的人権は原則保障やで
13条に書いてあるやろ - >>45
それと同性婚は結びつかない - >>45
個人としては尊重されているんちゃう
どっちかっていうと法のものとの平等 14条には違反していることにはなりそうやが - >>53
婚姻の権利を不当に侵害されてるんだから個人としても尊重されてないぞ - トランプですら同性婚は別に猛反対の立場ではないんよな
トランスジェンダーとかは親の仇のように嫌ってるけど - >>23
わかりにくいのが許せないんかな - 実際のトランスジェンダーは誰一人同性婚を望んでいないという
- 自分はゲイやけど同性婚にはどうでもいいかなと
ただ部屋借りたり相続とかそういう壁は感じる - 「両性」が必ずしも「男女」を指しているわけではないという可能性は
- >>28
ない - 養子縁組で代用されとるからな
意味のない不認可だよ - 割と今の世の中同性愛に対して寛容よな
公の場で揶揄したら総スカン食らう社会になったんやし - そもそも今は異性で結婚する前提で法整備されてるなら同性婚認めるだけじゃあかんのちゃうん？
- >>34
具体的にどう問題が出るんや - >>35
それを同性婚賛成派は検討せなあかんのや
「変えたい！」って気持ちだけじゃなく変えた時の問題点をよく検討してその上で問題を起きないようにするために「～もする」ってなって初めて変えようかってなる - >>44
いや人権は原則保障だから反対する合理的理由がない限り賛成派の主張が通るが - >>49
せやからやるとして法整備する上でのハードルどう考えてるのってことやけど
やらなきゃ！だけじゃどうにもならんのよ - >>54
ただ同性同士が婚姻関係に入るだけやから問題無い - >>56
なんで問題ないっていえるの？どういう検証したの？ - >>57
問題はあると主張する側が証明するんだよ - >>56
すっげぇ
典型的な無責任なバカって感じ - レズのエッセイみたいのいくつか読んだけど「世間の理解がない！私達は被害者！」って文脈多いんよな
たしかに偏見連中もおるやろけど、君らの行動も親とかに迷惑かけてるちゃうんかって気はする - >>37
被害者が声上げるのは当たり前のことやしなぁ - ワイよく分からんのやが
憲法変えられる立場でもない人に憲法どうのこうの説いたところで何か変わるとでも思ってんの？ - 同性愛者は同性が好きなだけで同性愛者が好きなわけではない
この違いわかる？ - >>39
ノンケを好きになる事もあるけど
高校の時に同級生が好きでしょうがなかったのを思い出す
もちろん仲のいい友達止まりで諦めたよ - >>50
マエケンは竹山が好きなだけで同じ同性愛者が好きだったわけではない
同性愛者が同性愛者を愛するのはまた別のジャンル - ゲイの感情をストレートが1から10まで理解できるわけないとは思っている
- 同性の近親婚はいかんのか
- 長年議論されてる議題を尻目に、誰も求めてない国旗損壊罪だの国民投票法だのはすんなり通っていくのを見よ
同性婚が認められないのは自民党がやりたくないからやらない ただそれだけ
やらない理由を外野が後付けで考えても無駄 - >>46
同性婚は誰も望んでない - 普通に条文を読めば日本国憲法は同性婚を認めてない
なら改憲しようってなるのが通常の思考だが
同性婚を認めさせたい勢力は改憲は悪という勢力なので
改憲の必要性を認めることができず両性とは性別ではないとか言う謎解釈で押し通ろうとする - 政治的自縄自縛ほんまカス
- まぁ正直反対だわ
個人的感情的に - 単純にキモいし大多数には不要だから
コメント