朝日「性同意が必要な社会だから夫婦の性交の義務も見直すべきですよねwww」

1 : 26/10/04(日) 14:35:18 ID:8KEV: また一歩生きづらい社会へ！！https://news.yahoo.co.jp/articles/ebaf8b2cd82922e3f345b87800356dc839b763d7
2 : 26/10/04(日) 14:36:15 ID:Q2pO: そのうち嫁に金払って性交する時代になるんかな
3 : 26/10/04(日) 14:36:42 ID:8KEV: >>2
お小遣いの中からね
4 : 26/10/04(日) 14:36:52 ID:ZgTJ: 今の日本がクソなのって大体メディアとか司法のせいよな
5 : 26/10/04(日) 14:37:04 ID:0rQB: いや実際寝る時間や予定乱されるし残り体力少ない夜に一方的な要求されてそれ断ったら悪者扱いされるのはフェアではないわな
35 : 26/10/04(日) 14:54:37 ID:9UEr: >>5
コミュニケーションとって納得できてたら問題ないんやで
相談して挿入は月一とか半年に一回くらいにしようや
って言ってて夫婦がうまく行ってるなら問題ない
36 : 26/10/04(日) 14:55:38 ID:0rQB: >>35
週2とかやぞ
39 : 26/10/04(日) 14:58:04 ID:9UEr: >>36
何が普通かは夫婦それぞれやろ
逆に制欲薄い夫婦同士で、週2でやるのが義務化されたとしても
口裏合わせてヤッたことにして、実際に挿入するのはお互いのペースで良い感じの時にヤるやろ
41 : 26/10/04(日) 14:59:12 ID:0rQB: >>39
ちゃうねん
現実として週2ペースで誘ってくるから生活に支障出んねん
45 : 26/10/04(日) 15:01:36 ID:9UEr: >>41
相談するしかないやろ
性欲なのかコミュニケーションなのか
嫌がる相手を無理矢理ヤるのが趣味なやつ以外は
多い！っていわれたら考えるやろ
47 : 26/10/04(日) 15:03:24 ID:0rQB: >>45
現実として困るねん
片方だけの要求を法律で後押しする形になってるからフェアじゃないねんと言ってる
6 : 26/10/04(日) 14:37:15 ID:6Ihh: じゃあ嫁も同じくらい稼ぎないとメリットないね
7 : 26/10/04(日) 14:38:15 ID:jNg8: 夫婦間で都度同意書取らないとダメとか、もう少子化じゃなくて絶滅だねぇ
8 : 26/10/04(日) 14:39:06 ID:hryE: 新聞紙にいい加減なこと書いたらアカンよって法律作ったら朝日と毎日は一週間もつかなぁ…
10 : 26/10/04(日) 14:40:43 ID:6Ihh: >>8
半日持たない
9 : 26/10/04(日) 14:40:28 ID:YoBi: ラブホテルに誓約書でも置いといたら良いんじゃね？
それ書くまでは入れない的な
11 : 26/10/04(日) 14:41:34 ID:WPxH: 嫌なら離婚すればええやん
12 : 26/10/04(日) 14:42:18 ID:U7qX: ワイさん「結婚する夫婦ってラブラブなんやろなぁ…」
14 : 26/10/04(日) 14:42:51 ID:x8td: 義務ではないが特段の事情がない限りは当然に期待されるものでもあると思うがな
15 : 26/10/04(日) 14:44:20 ID:hryE: かー！日本にゃまともなマスコミァねーのかよ！？
16 : 26/10/04(日) 14:44:54 ID:LcvK: 性交の義務てｗ
17 : 26/10/04(日) 14:45:03 ID:Xn9n: おま●こ単体と結婚させてや
そこ以外いらんから
21 : 26/10/04(日) 14:47:09 ID:8KEV: >>17
オナホでええやん
18 : 26/10/04(日) 14:45:29 ID:8KEV: ちなみに生を拒否されたからって
不倫や浮気は許さないぞ
19 : 26/10/04(日) 14:45:59 ID:1sgr: 動物としての本能全否定路線は草枯れるわ
22 : 26/10/04(日) 14:47:18 ID:0rQB: >>19
法律全否定で草
20 : 26/10/04(日) 14:46:10 ID:x8td: というかそもそも義理はあっても義務は無い話でしょ
24 : 26/10/04(日) 14:47:29 ID:LNyL: >>1
何かだんだんと綻びが見え始めてきた感じやな
だったら夫婦でいる理由はなんや？
26 : 26/10/04(日) 14:47:44 ID:0rQB: >>24
国が管理しやすい
27 : 26/10/04(日) 14:47:55 ID:0rQB: >>24
あと財産を家で占有しやすい
37 : 26/10/04(日) 14:55:46 ID:9UEr: >>24
夫婦とは、生まれたこどもがどこの戸籍に入るかを決定する制度や。
40 : 26/10/04(日) 14:59:07 ID:LNyL: >>37
性交も義務やで
25 : 26/10/04(日) 14:47:43 ID:iuJ0: 義務ではないでしょう
28 : 26/10/04(日) 14:48:26 ID:tpnk: そこに至る過程の一部を大幅に簡略化できるだけで義務ではないやろ
29 : 26/10/04(日) 14:49:19 ID:LNyL: 夫婦で性交を拒絶した場合、これ普通に離婚事由になるからな
不貞が離婚事由になるのに、配偶者から性交を拒まれ、それで不貞に走ったら不貞を理由に離婚が成立、慰謝料も、なんて話になったら、滅茶苦茶になるからな
31 : 26/10/04(日) 14:50:04 ID:iuJ0: ここまで記事を読んだのは0人や
34 : 26/10/04(日) 14:52:05 ID:8KEV: >>31
はっきり書いてるわけじゃなくて
新聞さんが切り口を作ろうとしてる記事やからね
最近選択的夫婦別姓っておもちゃも使えなくなってきたし
38 : 26/10/04(日) 14:57:36 ID:x8td: >>31
「フランスが～～」以下は読む意味ないでしょ
他者の基準や判断を持ってくる時点で思考放棄も甚だしいので
42 : 26/10/04(日) 14:59:52 ID:LNyL: >>34>>38
不同意性交とか言う馬鹿げた冤罪の元になってる法律も、改正か廃止が必要よな
43 : 26/10/04(日) 15:01:02 ID:iuJ0: >>38
後半で、日本がフランスと同様にするかは難しいと書いてあるし、参考に他国の例を持ってくること自体はええんちゃう？
49 : 26/10/04(日) 15:13:11 ID:x8td: >>43
ダメ
他国、他者の例はまずもって基本は比べてはいけないのが大前提なのに思考が逆なんだよ
×「他国と違うので参考にならない」
〇「他国と同じところが無いので参考にしてはいけない」
後者の考えが基本にすべきだと思うよ。
32 : 26/10/04(日) 14:51:25 ID:0rQB: 女の方が性欲少ないからこれは男性に優位な法律ということにはなるんかな
33 : 26/10/04(日) 14:51:33 ID:LNyL: こういうところでジェンダー平等云々ほざいとる奴らの胡散臭さが出るんや
現実的に問題として、性交拒否自体はokとしても、それが半年とか長期間に及んだ場合、普通に離婚事由になる
つまり「夫婦の義務」ってのは事実って事や
44 : 26/10/04(日) 15:01:22 ID:8KEV: 性同意アプリってのがいっとき流行ってインストールしたけど半年後くらいにAndroidがこのアプリ半年以上起動してないから消せって忠告出してきたわ
46 : 26/10/04(日) 15:02:30 ID:px5d: こういうのの何がダメって人生不満だらけの拗らせババアに合わせるからダメなんだよ
普通の女の意見を聞けよ
48 : 26/10/04(日) 15:06:32 ID:LNyL: >>46
傑作なのはフェミニスト達が一般女性達から嫌われ始めてる事だな
意見が極端すぎてついて行けない、あるいは考え方が合わないと言われ始めてるし