- どうなん？
- 核兵器盛りだくさんの方が強い
- >>2
使えなきゃ意味ないぞ ソースはロシア - 通常兵器たくさん持ってる方が強そう
- 前者が韓国で後者が北朝鮮と言えるけど、住むとしてどっちが良いんだ？
- >>5
ワイは今どっちが強いか聞いてるんやが、住み心地なんかええねん - 核ミサイル撃ちまくって地球ぶっ壊せば平和になるのになんでしないの
- >>6
核は使ったとしても打ち返されるからヤバいんだよな、地球崩壊してしまう - いっぱい持っていると維持費にめちゃクソ金かかって大変そう
アメリカさんとかとんでもない額毎年払ってるわけやろ - >>8
核とか原子力潜水艦みたいな高級な兵器も維持費かかるやろ、ロシアとか整備できてちゃんと使えるんか？ - >>11
核兵器を - 可愛いお花ほちい…?
- ロシアはソ連から受け継いだ空母やらなんやら維持もままならず大変な状態だったって話は聞くな
- ミサイルとかドローンとか無人機も強そうやけどな まぁコストは高そうやが
- 核兵器は使用する兵器やないから攻撃力には換算出来ないで
- >>15
使用できないなら2、3こ持ってるだけでええやん、何個も持つ意味あるんか？ - >>16
それが無くなったら無防備になるで
原潜は即座に無力化する事が出来ないから核兵器の搭載兵器になっとるんや - >>20
無防備になったらやばいけど何百発も持ってる意味は無いやろ - 航空機はたくさん持ってても撃ち落とされそうだし戦車なんて破壊されまくっとるよな かといって核兵器は使えないしミサイルとかドローンみたいのが強いんやろ
- 原潜とかはぶっ壊れレベルでめっちゃ強いメタカードって感じ
メタカードだけじゃ盤面制圧できないから勝てない - 原子力潜水艦って普通の潜水艦と何が違うんや？ステルス性能とかあるの？
- >>19
航続力∞
ステルス性能はむしろ落ちる - >>22
航続力が高いのか！？でも潜水艦に航続力っているんかね - >>19
一生潜ってられるからどこに沈んでるか絶対バレない
原子力意外だと空気取りに浮上したりするからだいたいバレる - 実際の所、歩兵をたくさん用意できる所が一番強いんや
- >>24
中国ヤバいやんけ - 核兵器を地上配備しとるだけやと専制攻撃で全滅がありうるが原潜の即時殲滅は不可能なんや
- 一生潜ってられるとかチートやないか
- >>27
ありあまる電力で真水や酸素作れるんやで - >>28
えぇ…. - ウクライナ見ればわかるやろ
強い兵器ちょっと＜＜＜＜＜それなりの兵器たくさん
- >>29
ドイツの戦車壊されたらしいな - 大砲で撃たれたからって核ミサイル撃ち返すわけにはいかんからな実際問題
通常兵器には通常兵器で反撃せなあかんから核兵器だけもってたら安心やっていう核兵器万能論は現実的ではない
核もってても普通の軍隊は必要や - >>32
そりゃそうよ、たた今の時代航空機や戦車は使えないのじゃないかって話 - >>36
必要やな - >>38
対空砲とか対空ミサイルで航空機はすぐ撃ち落とされるって聞いたんやが、戦車もジャベリンで逝きまくってるイメージ - >>40
そこまででもないで - >>44
じゃあ戦車と航空機もある程度持っといた方がええんやな - >>46
せやね
実戦やりまくりのウクライナがめっちゃ必要言うてるし - 原潜無人化して海の平和を恒久的に脅かしたい
- お前らって下級だよな
- 沈黙の艦隊（無人）
- 今から核を持とうとするリスクとデメリットがデカ過ぎる
持てるのはゲェジ扱いされてもええというかゲェジ扱いされることがメリットに繋がる国とWW2戦勝国様だけやね - >>39
まぁでも強気に外交できるからね - ドローン飽和攻撃ウザすぎて塹壕と砲火力に戻っとる
- >>42
うーんこの第一次世界大戦 - >>42
段ボールドローンというコスパ最強兵器 - 核保有国の核戦略の中には全面核戦争後の主導権を狙うものもあり
実際に全面核戦争が発生したら戦後復興のライバルになるような国の都市はドサクサに紛れて軒並み叩き潰されるで
敵味方関係無く攻撃対象にするから核兵器の数が少なくてええとは微塵にも考えとらんで - いったん条約で縛って戦列歩兵にもどそうや
- 自爆ドローンたくさん持ってる奴が1番強い
- まぁ砲兵に機動力無いと即死なのは今風
- でもｊ民なら即敵国の捕虜になって屈強な陸軍兵のおもちゃに志願するやろ
コメント