- 1 : 24/05/11(土) 15:17:44 ID:jya9
- 考察する余地が欲しいったって公式に答えを出してくれなきゃ考察なんてする意味がないやん
- 2 : 24/05/11(土) 15:18:40 ID:jya9
- 意味ありげな設定や描写しておきながら結局そこの解釈はお任せ、とかされるとただ設定煮詰めきれなかっただけの手抜きなんやないのかって思う
- 3 : 24/05/11(土) 15:18:41 ID:KEzY
- 考察して楽しむオタクとハッキリして欲しいってオタクの2種類がおるんや
- 4 : 24/05/11(土) 15:19:48 ID:jya9
- >>3
考察して楽しむオタクに関して言うと、答えが無いもの考察してどうするのや
あぁ言うのは答えが何かしら明確にあってこそ外した時、或いは当たった時の感動があるやん?それが無いならやってるのは他人の作った作品で二次創作してこれが答えや!って決めつけてるだけやん
- 5 : 24/05/11(土) 15:20:15 ID:jya9
- いわば他人の褌で相撲とってるようなものや
- 9 : 24/05/11(土) 15:21:49 ID:KEzY
- >>5
いかんのか?
それを公式です言うてたらアカンけどそういう楽しみ方するのは個人の自由やん
イッチがどうこう言ったところで人の好きは変えられないで - 6 : 24/05/11(土) 15:20:46 ID:UCGz
- #オタクがオタクをバカにするスレ
イッチの文章クソほどオタク丸出しやでマジで
- 7 : 24/05/11(土) 15:21:11 ID:jya9
- >>6
勘違いせんで欲しいがワイはただのキモオタやぞ - 12 : 24/05/11(土) 15:22:54 ID:UCGz
- >>7
はえーそれはすまんかったわ
どうもこういうスレタイだと「自分は違う」感じに…見えるのはワイの心が曲がってるからやな
すまんな - 10 : 24/05/11(土) 15:21:52 ID:jya9
- 補完ねぇ
それが正しくない自己補完しただけの物やと納得っていかんくない? - 11 : 24/05/11(土) 15:22:53 ID:jya9
- >>9
変えられないけど何はともあれ心理を知りたい、どういうものなのか意見は聞きたい
ワイが理解するか、納得するかはともかく他者の視点における意見を知ることは出来るやろそれとワイが疑問に思うのは>>10でも書いたがそれが公式の答えやなければモヤモヤするやん?
- 17 : 24/05/11(土) 15:24:38 ID:KEzY
- >>11
お前に話したところであたおか扱いされそう - 13 : 24/05/11(土) 15:23:32 ID:jya9
- ゲームで言うなら、主人公の名前は自由に決められるけど公式のデフォルト名が無くて自分で名前つけるとすると何をつけてもコレジャナイ感残るなって感じるのと同じや
- 14 : 24/05/11(土) 15:23:34 ID:yHfY
- 伏線回収しきらず謎残したまま終了→続きは劇場版で!→特に情報ありませんでした〜
このパターン嫌いやから作中で全部描写してほしい - 15 : 24/05/11(土) 15:23:50 ID:jya9
- >>14
おのれディケイド - 16 : 24/05/11(土) 15:24:28 ID:dXjb
- 正しいか正しくないかじゃなくて本来無い部分を理詰めしてくのが面白いんやろ
漱石や芥川の作品研究してる人らとかもそうや - 19 : 24/05/11(土) 15:25:51 ID:jya9
- >>16
わからんわ
作者の気持ちを答えよって言う問題が国語にはよくあったがそれが公式に作者がコメントしたことに基づく答えならええけど、そうでもないなら勝手に作者の気持ち決めつけるなって思うのと同じ感じする - 18 : 24/05/11(土) 15:24:52 ID:Yy51
- 答えが出るとそこでコンテンツが終わっちゃうってのもある
「そういやあれなんやったんやろ」って考え続けることで興味を持ち続けられるんや - 20 : 24/05/11(土) 15:27:01 ID:jya9
- >>17
それでもええやん
ワイは極力悪口はマイルドに言うか言葉で刃向かうだけやから心配すんな>>18
別にその穴埋めが作品の全てではなくないか
仮に答えが出たところで〇〇の××のシーンが熱かった〜とか、楽しい作品ってのは考察し続けなくても良いと思える部分はずっと記憶に残り評価し続けられるものやろ - 22 : 24/05/11(土) 15:27:35 ID:KEzY
- >>20
ワイはめんどいからパス
ほなな - 21 : 24/05/11(土) 15:27:34 ID:jeVF
- まあわかるけど
二次創作においてそういうのは非常に活用できて助かるよな
バッドエンドものでも救いがある - 24 : 24/05/11(土) 15:28:58 ID:jya9
- >>21
でもそれはどこまでいっても二次創作やからなほしいのはやはり公式に寄る解答なんよな
- 25 : 24/05/11(土) 15:30:34 ID:jeVF
- >>24
ワイは今推してるジャンルにて解答が解釈違いやと多分気が狂うから答えるならワイの解釈と似た解答が欲しいわ他のジャンルはどうでもええんやけど
- 27 : 24/05/11(土) 15:33:29 ID:jya9
- >>25
ワイとしてはワイが考えた勝手な解釈はその時点で公式とは一致するとは限らないものとして割り切るなぁ
例えばあのキャラはワイの解釈では〇〇で〜とか言えば、それはもうワイの頭の中にだけ存在するキャラって感じ推しのヒロインが選ばれなかろうとそれはそれとして受け入れるし、むしろそのヒロインを救済するような安易なIFルートをやるとそれはそれでワイが納得した本編を蔑ろにされてたり結局どうせ同じだけ尺使って攻略とかはせんやろと思うとムカつく
だから、「ワイ」と「作品」は切り離すものやなって - 23 : 24/05/11(土) 15:28:29 ID:jya9
- 逆に「そういやあれなんやったんやろ」ってのが気になって気になって考えても調べても答えが出ないんじゃ一生モヤモヤするだけやろ
古い絵の一部分をどんなに上手く現代で修復したって絵の具の新しく塗った感じってほぼ100%拭えないやろ?それと同じや - 26 : 24/05/11(土) 15:32:42 ID:dXjb
- 結局イッチが物語をただの情報の羅列で結論から先は存在しないって思い込んどるだけや
作品が終わってもその空想は一人歩きするもんやで - 29 : 24/05/11(土) 15:35:04 ID:jya9
- >>26
別に空想するなとか空想する必要は無いねん
ただそれはさておき作品は作品で一つ完結してて欲しい、そこに重要な部分の謎は残さないでほしい
序盤からそれを読み解いて自分なりの考えを構築していくのはええが最後の最後でも何でもええ、ちゃんと回答は欲しいそっから先何をどう空想するかなんて各々の自由や
完成されたものがありきみたいな - 31 : 24/05/11(土) 15:36:12 ID:dXjb
- >>29
それはもうそういう作品だけ楽しんどけよとしか… - 33 : 24/05/11(土) 15:36:49 ID:jya9
- >>31
ワイからすれば二次創作は別に各々勝手にすりゃええだけで穴を求めるなよと言いたい - 35 : 24/05/11(土) 15:38:07 ID:dXjb
- >>33
穴を用意しとんのは制作側やろ - 38 : 24/05/11(土) 15:39:12 ID:jya9
- >>35
それはオタクが考える余地が欲しいだなんだって言う風潮に合わせてるからやろ
制作が先行して穴を作る場合は大体後々コメンタリーで答えを出すかそもそも答えなんか煮詰めてないから無いか - 28 : 24/05/11(土) 15:34:04 ID:6aPM
- レスバして遊ぶようなもんだろ
勝敗はつかないけどその過程を楽しんでる - 30 : 24/05/11(土) 15:35:38 ID:jya9
- >>28
勝敗がついてこその過程やないか
勝敗という着地点があるからこそその過程が楽しめるやん - 32 : 24/05/11(土) 15:36:29 ID:jya9
- 対戦ゲームと同じや
トッモと白熱した戦いをしとんのに急に電源落ちてお流れになった時ってしらけるやろ - 34 : 24/05/11(土) 15:37:46 ID:jya9
- 作者の腕不足で穴が出来てしまうならそれは作者が未熟で片付く問題やからまだええけどさ、要は答えがそもそも定まってないなら考える価値すらないってなるし
でもわざわざ「ワイらに考える余地与える為に穴は作っといて!」って言うのは違うやろ - 36 : 24/05/11(土) 15:38:07 ID:jya9
- ちな前者
シン劇以前のエヴァはその代表格
- 37 : 24/05/11(土) 15:38:49 ID:rGZT
- 製作者「明言しなくてもそれぐらい察しろ」
- 39 : 24/05/11(土) 15:39:53 ID:jya9
- >>37
おう、行間読めばちゃんと答えがわかるならその言い分は正しいな行間読んでも謎深まるだけとかならそれを言う資格はねぇ
- 40 : 24/05/11(土) 15:40:07 ID:fuVO
- 世界設定が膨大に広がっていると
作中でいちいち説明するわけにもいかんのよなそのうち明らかになる(かもしれない)のを楽しむ
- 41 : 24/05/11(土) 15:40:24 ID:GvWL
- ファッションとかも同じやろ
幅や奥行きが出るんや - 43 : 24/05/11(土) 15:40:58 ID:jya9
- >>41
ファッションはそもそも表現の世界な時点で何かを読み解くとかって要素とかけ離れてない? - 51 : 24/05/11(土) 15:45:26 ID:GvWL
- >>43
品番とか商品名やデザイナーや時代背景とかいくらでも考察する要素あるやん
オタクってアニメや漫画に限りたもんやないやん - 53 : 24/05/11(土) 15:48:09 ID:jya9
- >>51
すまんが多分ワイの理解に及ぶ領域までそっちは知識無いかも
ワイの中のファッションの世界はコーディネイトの組み合わせの話として「表現の世界」と称したからニキと同じ目線と知識量で話が出来そうにない
すまん - 42 : 24/05/11(土) 15:40:34 ID:dXjb
- 勝手に仮想敵作って憤ってるのは流石に草生える
- 44 : 24/05/11(土) 15:42:12 ID:dMut
- 公式「実はヒロインはにこういう裏設定があるんです」
アニメオタク「ヒロインにそんな設定は合わない!公式が勝手に言ってるだけ!」 - 48 : 24/05/11(土) 15:43:29 ID:jya9
- >>44
公式が勝手に言ってるだけ厨、マジで嫌い過ぎる
公式をまったくリスペクトせず自分の中にしかない妄想こそが正しいと思い込むオタクっておるよな
ワイカップリング好きやが、カプ厨界隈とかマジでそういうのが多いしクソなのやと公式に向けてそれを発信したりするし酷いとそれを公式が拾って悪乗りしだすしな
- 45 : 24/05/11(土) 15:42:40 ID:mOFE
- 考察って楽しいよね
- 46 : 24/05/11(土) 15:43:14 ID:fuVO
- 指輪物語なんかも
作中一切明言されないけど
イエスキリストの受難・復活・昇天が元ネタの一つだったり - 47 : 24/05/11(土) 15:43:25 ID:dXjb
- 岡田斗司夫のチャンネルを見させ続けたら発狂しそう
- 49 : 24/05/11(土) 15:45:05 ID:fuVO
- 源氏物語で主人公の子供時代に、2回目の体験のシーンがあるけど
読者に「1回目はいつ?」って思わせるの上手いと思った - 50 : 24/05/11(土) 15:45:06 ID:n2Ao
- 本編では描かれていない部分を脳内で補完したり推理する方が
面白くない?
全部説明すると鬼滅の刃と同じことになる - 52 : 24/05/11(土) 15:46:57 ID:jya9
- >>50
全然やな、むしろ「ワイ」という作品にまったく関係のない外部要素によって穴埋めしたところでその全体像を見た時の違和感がぬぐえなくなる粘土でなんか城とか作ってたらどうしても一部分粘土が足りなくて、仕方なく別の色をした粘土を使ったみたいな感じ
コメント