- 幼稚は言い換えれば「社会に対する適合率」なのだから
そりゃ「社会的ではない趣味の世界に熱中する人間」が幼稚なのは当たり前じゃん
反論するなら「幼稚でも人に迷惑掛けてなければよくない？迷惑掛けてる奴は4ね」でよくね？ - 日本語でおｋ
- >>2
ごめんね、夜中に長めの文章使った俺が悪かったね
みんな眠いもんね - すいません、とりあえず大学卒業してきてもらえますか
- 社内に適合すれば大人なのか
- それだと野球好きも幼稚ってことになるね
- >>5
スポーツはチームスポーツな関係もあって応援する側も含めて社会性持ってるもの多いんだよな - >>7
アニメもチームで作る
球場で撮り鉄なみに騒いでる奴らに社会性はない - >>16
なんか連想ゲームと反論の違いが分かってない感じして
お前とは話さなくていいかなって気がする - >>24
気がする程度でロクに説明しない逃げ腰野郎こそ俺は幼稚だと思う
あとご趣味は？ - またお人形か
- 文学好きも幼稚
ラップ好きも幼稚
映画好きも幼稚
みーんな幼稚ってことになるよね - >>10
怒られるだろうけど実際どれも幼稚は幼稚だと思う
それぞれにやや毛色は違うけど - >>17
つまりそれぞれ幼稚だけどことさらアニオタに言及したのはサンドバッグにしても怒られないから？
お前の趣味教えてよ - >>22
つまりの先が俺の意見じゃなくただのお前の妄想だし
やっぱり話す意味ない人間としか思えないわ
お前との会話おわりで - >>25
はい敗北宣言いただきました - ごめんスポーツの話と野球の話混ざったｗ
「野球はチームスポーツな関係もあって〜」って話 - 前提からして根拠が無いから
それってあなたの感想ですよねで終わる - 文章下手くそか
- 世界「日本人は幼稚な人間ばかり。戦争から逃げてる人間が幼稚なのは当たり前。」
- 適合率というか還元率でよくね
植物オタクの植物学者を社会の適合率で見るよりは還元率で見た方が意味があると思うけどな - >>15
人間性の話だけ指すなら学者って幼稚な人そこそこいる気がするし
それほどズレてない気はする - 頭悪い奴が頭良さそうな文章を考えた典型
- >>18
俺も同じこと思ったわ - >>23
批評家ごっこじゃなく頭いい意見言ってくれりゃ面白いのに - ここでウダウダ言っているのもそうだよね
- 反論されたらほら子供っぽく言い返してきたと言えばいい無敵の論理
- >>30
楽しむために雑談してるのにつまんない奴と話すのって無駄じゃね？ - 「積極的なつまんないバカ」か「批評家ごっこしたい通りすがり」みたいな流れは全然燃えないわ
- アニメの時点で言い訳できない
- 怒ったり茶化すことで自ら幼稚なことを証明してるんだが文句あるか？
- >>34
証明して何になるんだよｗ - 文章がチープなんだけど幼稚かよ
- 意見を相手に伝えたいのなら「主張」「理由」「例」「主張」のように論理立てて文を構成しましょう
また 議論をしたいのならば 相手の意見否定するだけでなく耳を傾けてみましょう - >>35
チープじゃない反論すれば面白いと思います
>>36
そんなつまんない文章読んで反論したいか？
俺はやだ - >>39
君幼稚だね - >>39
面白いかどうかという多分に小児的な価値観に話をシフトしてる時点でお前の負け - アニメはダメだわ
- 「分け目も振らず趣味の何かに熱中してる様が子供っぽい」という公式はその通り出来上がってるんだから
>>1がそれに託けてオタクを「幼稚」とどうしても言いたがるのも振る舞いとしては幼稚だけどね、オタクが怒る可能性までを示唆してまでかまってちゃんしたい衝動がお子ちゃま其の者 - >>40
それおかしくね？
俺は「そもそも幼稚である事って言うほど問題か？」と提起して幼稚さを否定的には扱ってないんだから
幼稚だって言いたがる事も俺が幼稚だとする事もお前が示唆するほど挑発的な話にはならんでしょ
そこ分からんメクラは勝手に怒るかもしれんけど - >>44
「頭悪い」「メクラ」等の罵倒語を使って挑発的意図はないとするのは社会通念的に無理があるので反論になってないね
スレタイと本文を併せると「幼稚呼ばわりされることを受け入れろ」というのがお前の本音と断言できる - 煽る奴って大体他人に自分のコンプレックスを押し付けてる事が多いから
この場合幼稚を連呼すると効くんだよなw - 明らかに悪意持って言ってるんだから怒るのは普通じゃね？仮にそれが事実だとしても事実ならなに言っていいってわけじゃない
- >>45
怒るより馬鹿にする方が正しくね？
幼稚幼稚言ってくる時点で「幼稚である事」ではなく「迷惑を巻き散らす事」という行為が問題だと分からんアホやし
そもそもオタクが幼稚である事なんて指摘するまでもない当たり前の事だって理解できてないわけじゃん
ドアホじゃん - >>51
二行目に至っては文章が下手すぎて誰を指してるのか不明
そして最後にまた罵倒語 - >>51
おれが言っている怒るのはオタク側の話なのに怒るよりバカにする方が正しいってどういこと？
2行目は幼稚幼稚と言ってくるじゃなくて幼稚幼稚と言われてる時点ってこと？なんか言っている側と言われている側がごちゃごちゃしているよ
最後に至っては別に当たり前だと思わないな オタクに限らず幼稚な行為をしたならそれで指摘すればいいしそれをせずにオタクだから幼稚ってのでバカにされたらそりゃ怒ると思うけどなー - 勝ちとか負けとか幼稚だなあキモヲタは
- 時差で直前のレスの人達に突き刺さっちゃったの申し訳ないけど笑っちゃった
ごめんね - つまり何が言いたいの？
- 対立感情煽って議論ごっこを楽しむってのは
すごい幼稚な趣味だし人に迷惑もかけてるから死んだ方がいいよ - >>49
この板開いてる時点でこのスレタイくらいの事が目に入るのは覚悟して当然だし
スレ開くまでしてるなら完全に開いた奴の自己責任じゃね？
それを迷惑迷惑言ってるならやっぱりドアホじゃね？ - >>55
悪態つくとか怒ったオタクってこういう感じなのか？ - >>1
おまえ良い意味で幼稚だね - 笑ゥせぇるすまんにあったよね幼稚なんだけどそこに利害関係やそれを持ち込むのは悪いって
- >>52
アニメで例えるよねお前って - >>57
あしたは…寝坊するので - 悪口言っても怒らない人がいたら教えてほしい
そいつは現人神に違いない - >>54
「怒る」がどの程度を指すと捉えるかの問題じゃねえのそれ - >>58
なあオタクたちはどの程度怒るんだ？
それがどうオタクたちの頭の悪さにつながるんだ？
「怒り」「頭の悪さ」はどう定量化するんだ？ - >>66
知らんけど計量カップでも使えば？ - >>69
ついには思考放棄か
効きすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ - >>1の言う社会の適合率ってどうやって計るの？
金になるとか？
だとすればyoutuberくらいしか幼稚じゃない趣味が思いつかん - >>56
基本的には「らしさ」とのズレじゃねえの？
結局社会性ってその人の属性に合った振る舞いをしてるかどうかじゃん
「大人らしい」とか「社会人らしい」とか「人間らしい」とか「女性らしい」とか
周囲に求める役割とのズレで周囲が勝手に測ってくるもんじゃね？ - 「怒るオタクが多い」までは理解できるが それが「頭悪すぎん」につながるの頭悪すぎん？？？？？？？？？？？？？
- >>62
オタクは幼稚で当たり前なんだから怒る理由もないし
幼稚である事そのものが他人にわざわざ絡まれるほどの事でもないので
怒らずに馬鹿にしたり反論したりすりゃいいのでは？ - >>68
事実でもね名誉毀損は成り立つんですよ
２行目はぼくには理解できませんでした - >>70
ブスって別に悪じゃないけどブスブス言って絡んでくるのって頭おかしいじゃん？
「ブスって言うな！！」って怒るより「いきなり他人にブスってあなた常識ないの？」って方がまともじゃね？ - >>68
反論されたら聞こえないフリするお前みたいなのが「反論したらいいのに」と言っても説得力ないよ - 結局社会性のない趣味なんてスポーツ、音楽、演劇、お笑い等たくさんあるのにアニオタを標的にした理由を訊ねても返事がない
「オタクは幼稚な人間ばかり」って言われると怒るオタクが多いのって頭悪すぎん？
VIP
コメント