- 食う為なら殺してもセーフみたいな風潮あるけど
- かわいそうだから
- >>2
牛や豚は可哀想じゃないの？ - >>3
食べられるために生かされてる家畜とは違うんやで - >>3
うん - >>3
可愛そうじゃないよ - 動物が虐待されているのを知ると心を痛める人間がいるから
- >>4
屠殺でも同じ気持ちになるけど - >>6
せやからビーガンがおるんやで - 罪悪感フリーて話やね
- 自分がされて嫌なことだからじゃない？
- >>7
食われたくないな - >>10
食べるのは生きるためだから嫌かどうかじゃない - >>16
技術的に言えば人間は動物を食わなくても生きていけますけど - >>18
動物も動物食うから - >>18
無理やぞ - 功利主義に反するからやで
動物虐待は幸福の最大量が減る - ダメと決めたからダメ
理由なんて無いと思う
殺人も罪にはなるけどなぜ罪になるかは誰も答えられないのと同じやな - 意味の無い殺しだから
- >>13
意味って？ - でも楽しそう
- イッチは毎日屠殺を思い浮かべて吐き気を催すんけ？
- >>19
涙が止まらん - >>21
マ？ストレス半端ないな、生きるの大変そう - 動物を無意味に殺してたらいつか地球が宇宙人に乗っ取られた時に動物と同じように無意味に殺されることになるから
- 犬が大嫌いなんやがどこの誰かわからん奴が犬連れてワイの家の前を通る
迷惑千万 - ほんま意味わからんよな幼児の虐待も問題ないし女とか腹パンしてなんぼやんね
- 食欲で56すのは良くて、快楽で殺したらダメな理由ってなんなの
- >>27
快楽に溺れるから - 快楽は別に生命活動になくても問題ないからじゃない？
- 食べんのと
虐待はちゃうやろ - 痛めつけてぶっころすのがあかんのちゃう？
- 虐めるとか不快やろ
- おんｊ民とチー牛ならいじめてもいいよ
- 食欲は生きるために必要だから仕方なく食べてるんじゃないの？だから食べる前にいただきますっていうんじゃないの？
- >>35
食わなくても生きていけますけど？ - >>41
イッチは食べてないの？食べてないならその言い分も納得する - 屠殺が良いかと言われると微妙やけど
牛さん豚さんを棒切れでぶっ叩きまくって動けなくしてから屠殺しますとかやったらめっちゃ批難されると思うよ - 無益な殺生をしないてのは基本的な倫理観の一つやからな
なんでと言われてもそういうもんだとしか - 虐めることが不快というのはむしろ異常者
無責任な暴力の快感は凄まじいものがあってそれを助長する可能性があるからやで - >>38
ニキはパワハラニキと気があいそうやね - >>39みたいに無責任な言葉の暴力ふるうのは皆楽しいやろ
ためらわずやるんやから
これは物を殴るのは楽しいの前段階やと思ってる - >>42
えぇ…これが暴力？ - >>43
暴力かどうかは出す側じゃなく受け側が決めるものやからな - >>43
というかそれはパワハラニキに失礼やん
ナチュラルにディスってるやん - >>51は>>48や
- ゆぎゃくとか見てれば分かるよ
- 動物と出来の悪い部下への暴力は法律で認めて欲しいわ
- そういうのカッコイイと思ってそう
- エスカレートするってだけ
- そうそう物を殴ると多少は手とかコッチも痛いんやけど
生き物の生殺与奪握るって楽しい事やで - 基本的に人間のエゴだな
「食うためなら仕方ない」→代替手段があっても容認
「快楽で56すのはダメ」→倫理的な意味で - パワハラニキがどないな人かは知らんけどワイは単純な意見の主張をしてるだけやで
- >>54
知りもしない人と気があうと言われただけで暴力として受け取っちゃうのは草 - 人間のための社会なんやしええやん
人間が食べるために都合の良い動物は56すしなんとなく可哀想だと思う動物は殺さない - 快楽目的で動物を苦しめるのがダメならフォアグラとかってなんで許されてるの？
- >>58
美味しいから - 快楽で殺したいなら狩人やればええんやけどなり手少ないやろ？
安全じゃないからやで自分の命もベットせないかんしな
コメント