-
https://news.yahoo.co.jp/articles/14a60b5c2ffbe75194e487cfca459cb3e63e8aaf?page=4
アビガン推し、自称専門家のコメント
コロナ診療の最前線にいた医師がなぜカミソリを送りつけられた？「アビガン推し」の報道 「危険を感じた」
ーー今も続いているとは思いますが、第1波の頃は、メディアの報道も酷いものがたくさんあったと思います。どのように感じてらっしゃいましたか？第1波の時にすごく困ったのは、結構、みなさん「アビガン」を使えと言っていたことです。「なんでアビガンを承認しないんだ」と相当言われてました。患者さんも「アビガンを処方してほしい」という方が多かったですね。
ーー政府も前のめりでしたね。首相も官房長官も推してました。
日本の開発した薬ですからね。政府も承認に前向きだったと思いますが、メディアもかなり盛り上がっていました。
あの時期は危険を感じていました。科学的根拠もないままに承認されるのではないかと心配した時期もありますが、さすがにそうならなくて良かったです。
でも科学的根拠のないままに、「アビガン使ってクドカン回復！」みたいな記事が連日載っていました。「みんなアビガンを使ったら良くなった」ぐらいの勢いで記事が出ていましたね。
亡くなった芸能人の方の記事で、「この人もアビガンをもっと早く投与していたら助かったのに」と書かれたり、当時テレビのワイドショーでよく出ていた専門家を名乗る方も本気でアビガンの効果を語ったりしたこともありました。
そういうリテラシー（情報を読み解く力）が不足しているのだなとすごく感じました。
怖いなと思ったのは、一部、宗教化した言説が広がっていたことです。
私がYahooの記事で、「アビガンは現時点では科学的根拠をもって有効性が認められているわけではない」と書いたら、某大学の名誉教授という経済学者が、「忽那は何も分かっていない。こいつは非国民だ」というような暴言をSNS上で言ってきたりしました。
感染症の専門家ではありませんが、名誉教授という肩書を持つ方がそんな過激な発言をするのかと恐ろしくなりましたね。これも國松淳和先生の提唱する「シャムズ（※）」の一つの表現型なのかと思っています。そしてそれは今のイベルメクチンでも同じような状況が見られますね。
※内科医の國松淳和さんが作った新型コロナウイルスの影響で、精神状態が不安定になること。CIAMS：COVID-19 / Coronavirus-induced altered mental status
現時点では強い科学的根拠もないのにデマゴーグを中心に狂信的に推す集団がいて、危険だなと思っています。
おそらくみんな不安なのだと思います。不安だから薬にすがりたいのでしょうけれども、その言動がすごく攻撃的になって、私のような特定の人にその攻撃が向くことがあった。病院にカミソリを送りつけられたこともあります。
そういう言葉や脅迫には結構参ってしまって、それ以降、Twitterでもコメントを見なくなりました。Twitterは一方的にコメントを書いて逃げるツールだと思うようにしました。対話をする道具ではないと思うことにしています。
-
ぼくはおちんちんの専門家です！
-
イベルメクチンとかまさにそうだわな。
去年の初期の頃話題で盛り上がったが
最近また復活してるし。 -
どうして許可しないんだ！←効果が不明だからだよアホか
-
>※内科医の國松淳和さんが作った新型コロナウイルスの影響で、精神状態が不安定になること。CIAMS：COVID-19 / Coronavirus-induced altered mental status
コレの根拠がない件 -
>>6
新型コロナウイルスを國松さんが作ったとか初耳なんだが -
ただの風邪に最終兵器アビガンw
-
今はアビガン使ってないの？
-
>>8
知り合いは入院させられて酸素濃度か何か知らんけど危なそうだから重症化させないためにレムデシビル投与された言ってたわ。
アビガン推しといえば、岡田晴恵ですね。モーニングショーも最近は北村にシフトして登場させなくなりましたね。 -
コイツは信用できん
-
>>9
なんで？ -
つーか何が言いたいか全くわからん
-
>>1
＞あの時期は危険を感じていました。科学的根拠もないままに承認されるのではないかと心配した時期もありますが、さすがにそうならなくて良かったです。科学的根拠が無いのはお前じゃん
副作用として言われていた奇形児は動物実験であって、実際に人からは報告されていないし、コロナ以前からインフルエンザで使われていたし。 -
結果が出てから賭けるというカスが>>1(´・ω・｀)
-
アビガン使ってクドカン回復言いたいだけやろ
-
ただの私怨記事
-
>>1
そのお前も所詮自称専門家の域を出ないって理解しろよ -
後出しで言ってるだけだろ
と思ったけどメディア批判だったので許せる -
この人の言ってる事が正しいと言う信憑性は？
-
「○○という芸能人がアビガン飲んで直ったって言ってた。
それなのに承認しないなんて、何か裏があるに違いない。
だって、本人が直ったって言ってるんだぞ」こういうのホントに多かったよな。科学的に物を考える訓練ができてないんだろうな。
-
科学的根拠がないのは薬を否定してる方だな
承認は基準があるからともかく、治験しろって声に攻撃的な反応をしてた（る）からな -
要するにマスコミの話では
-
ワクチン推進派も否定派もなかば宗教と化してるのが怖い
断片的な情報で全体を想像したり、誤訳や恣意的解釈の入った文面を又聞きで信じ込んだりみんな自分が100%正しい、相手はすべて間違ってる、って二元論大好きだよね
-
バズフィードもデマばかり流してるよね
-
んでその後実際にアビガン処方されて良くなったのも多くいるわけだが抗がん剤の効く確率考えたら十分な実績じゃね？
-
>>28
そのために治験があるんだけどね
ICHの基準に足る症例数がないと統計的に整った結果なんて出せませんから -
今使ってるワクチンだって同じような物だと思うけど、完全な治験待ってたら手遅れになるから早く承認したんでしょ
-
people = shit っていうslipknotの歌おもいだした
-
厚労省がアビガンを新型コロナ治療薬として薬事承認しなかった理由ははっきりしたぞ
中国が特許出願してたからだよ -
>>1
最前線にいたのにテレビやネットみてる余裕はあったんですね(笑)(笑)(笑)(笑) -
>>1
ワクチン接種後に死亡しても
ワクチンが原因と科学的に証明されない
のと同レベルの話だな( ・∀・)
いや、こちらが酷いか(笑)
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1623990417
コメント