- これ法律の欠陥やろ………
https://news.yahoo.co.jp/articles/f0b3d8a08664b2b05cc494c210737d0c4a0e5743
- 事故と事件の違い
- 斉藤がフェラするのか……
- フェラ刑7年初めて知った
- >>5
ほれ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026080500643&g=soc - >>7
こいつがんからん - これはひどい
- >>1
これスクショ事故のやつか - 過失運転致死がそもそも最大七年とかだったと思うんすけど、、、、
- >>10
最大に求刑したということか
刑法の見直しもあるやもな - >>10
>>15
検察が最大求刑して裁判所が認めるってとんでもねえな
裁判所側がブチギレてるやんけ - お詫びにこの女が斎藤のちんぽこフェラしろ
- >>11
ありだな - フェラ重すぎやろ
- ジャンポってバスでやったんちゃうの？
- 水都代ってなんて読むの？
みとだ？ - >>14
ヴェニス - おばちゃんキラキラネームかよ
- 斎藤ちんぽはよっぽど汚かったんやろなぁ………
- おかしいやろ斎藤の判決軽すぎやろ
- どうせゲェジやろと思ったらロリコン性犯罪者のスレやったか
- 過失運転致死が最大7年で裁くのは過失運転についてだから1人轢こうが何百人人轢こうが同じ罪にしか問えないってことであってる？
- >>23
せやで
しかも脇見運転は危険運転致死傷罪が適用されないらしい - >>29
そらされんやろなぁ - これは流石におかしい
- フェラチオは魂のレ●プだからね
- >>25
肉体のレ●プだろ - まあでも自動車事故は誰でも起こす可能性はあるが、フェラはまともに生きてたらしないのでね
その差は大きいよ - >>31
フェラくらいするよね - >>35
ホモ - どうせならジャンポケ齋藤も1人じゃなくて100人くらいにしゃぶらせとくべきやったな
- ちなみにツイカスどもは普段は性犯罪は死刑にしろとか言ってるくせに斎藤の件に関して他と比較して重すぎる！とか言ってる模様
- >>36
女「脇見運転で6人殺した」→懲役7年 ジャンポケ斎藤「不同意で10秒フェラさせた」→懲役7年 あまりにもおかしいと炎上 - >>36
ツイカスが一枚岩だとでも思ってんの？ - そういうのええから
!aku40
★アク禁：>>40 - >>45
理不尽で草 - >>40
イッチもコロコロ変わる側よな - うっかりと故意の違いでしょ
- マルチポストかこいつ
- デスノートで夜神総一郎が法律は完璧ではないとか言ってたけど厳しいよな
欠陥法律じゃね
なんで相対比較って考え方が採用されなかったん？こんなの考えてないわけないし何かある - 高速運転してる時にスマホを10秒以上見るのっていうほどうっかりで過失か？
- >>43
ワイの知り合いは六人乗せて十数秒気絶してた - >>48
てんかんか？ - >>50
いや徹夜 - >>51
脇見より重くなるやつやん - >>52
そうなんや
後部座席におったワイは死を覚悟した - >>51
何考えてんねん… - デモしたら？
- つまりどっちも4刑にしたらヤフコメ民は納得やね
- 口でちーちー泣く暇あったら
- 太田とおたけって今どうしてるん？
- 免許ない奴てさー？
頭おかしいんやなーって - おたけってもんじゃ本業の方でしょ
- 裁判官ガチャあるよな判決って
- >>59
ないよ過去判例によるだけやし - >>60
人が裁く以上微妙に個体差あるみたいやで - >>59
まだ検察の求刑の段階やぞ - 交通事故そもそも重い刑を与えられなかったはず
- 免許ないやつてほんまにやばいわ
ただの事故と強姦をイコールにできるんやもんな - >>1
しかもジャンポケの方は冤罪臭いもんな - でもこれでわかったよな
人殺したかったら運転中にスマホ見ながらぶつかればええってことや
何人殺しても最大でも7年やからたくさん殺した方が1人当たりの刑期はお得 - >>66
でもむずいよな
人混み狙ったら故意になるかもやで - >>69
要はわざと脇見して横断歩道とかに突っ込めばええんやないの - >>66
懲役食らって平気や言うなら別に普通に殺せばええやん - >>76
何の工夫もなく2人死なせたらさすがに無期以上やろ - >>78
56す相手選べないのに殺したい状況って何？
無敵の人なら無期だろうと死刑だろうと平気やん - >>81
さあ？あくまでそういうことも可能ってのがわかったってことや - >>87
意味のない提唱だよ - まあそのために控訴とか上告できるから…
- 弱男笑えるわ
- 業務上過失に対する罰がぬるいのは今に始まった事じゃない
- 故意じゃない殺人は懲らしめる必要ないよな
- >>73
故意じゃないフェラは？ - 飲酒なら危険運転致死でスマホ見ながらは過失な謎
- >>75
あと亀岡の事件の判定やったけど無免許でも運転しまくってたら慣れてるって判定で危険運転にならなかったような記憶 - >>80
無免許でも故意じゃなく過失扱いなのかよ草 - スマホで脇見してたら間違えて女性6人にわいせつな行為をした場合は懲役何年だろう
- 7年が言うほど安く思えんわ
- やってることは同じ殺しなのに殺意の有無で刑が違うってどういう理屈なの
- >>83
むしろ殺意の有無で違わせない理屈がわからない - >>86
人の命を奪ったのは変わりないやろ - >>90
せやな - TikTok見ながらフェラさせたら良かったのに
- でもその悪知恵のせいで車使って56す人割とおるよな
- >>85
アメリカのニュースで助手席に56したいやつ乗せたまま壁に突っ込んで事故装うやつ見たことあるわ - >>91
でも終身刑とかなるよなあっちは - ワイ人殺しになりたくないから運転してなかったけど勇気出てきたわ
- 殺意とかいう裁判官の主観で変わる物
- 殺された遺族も半笑いやろ
- >>93
この事件家族皆殺しだったから杞憂や - >>95
一家5人と別の人も1人死んでるぞ - 殺意があったら出所後また同じことするから罪を長くしようって話なんやろうけどほな全部終身刑以上にしろよって事になるよな
- 被害の程度で罪の重さ決まるわけちゃうぞ
- >>98
確かに
既に死んで人権ない人間より加害者の未来のが大事やしな - >>102
そういうことじゃなくて
死なせたくなかったけどミスって死なせた過失と殺そうと画策し実行した殺人じゃ罪の度合いが違いすぎるってだけ - 地上げの時とかもトラックで突っ込む手段が常套だったからな
車関わると罪軽くなるのほんと法律のバグ - >>100
故意を証明出来ないだけやん
物理的構造の問題であって
法がカバーできる範疇ちゃうやろ - でもよく考えたら、明らかに向こうから飛び出してきて引いて殺してしまった場合と
最初から殺そうと思って殺したのを同じ刑にするのは少しおかしいよな - >>101
よく考えなくてもおかしくないから事実別物として扱われるよね - >>105
おかしくない??
おかしい - 理屈は分かるけど6人を故意じゃなかったとしても殺した罪がフェラさせた罪と同格ってすげーな
レ●プしたら死刑になるんじゃねえの - >>107
無理やりフェラさせた奴は放っておけば再犯するから重めでええ
ミスは反省して2度と起こさないように気を付けるから反省を促す程度でいい - 高速でスマホ凝視とか未必の故意って奴にはならないんですかね
当てはまらないんならそんなことしても事故る可能性なんてないと考えるほど犯人は馬鹿ってことになるけど - 挿入だけがレ●プですか？
- こんなババアにもま●こ割効くのバグすぎ
- 全く質の違う罪を単純比較するのもどうやねんとは思うけどね
脇見運転で6人殺害=ジャンポケ斎藤のフェラ=求刑7年
おーぷんなんJ
コメント