- 1 : 24/01/31(水) 23:26:56 ID:OcPm
- 素人目に見るとなんの意味もないよう見えるけど実態把握できるんか?これ
過去の結婚数のデータはあるんだから数字補正したりできるでしょ - 2 : 24/01/31(水) 23:27:28 ID:OcPm
- 理系おんJ民教えてや
- 5 : 24/01/31(水) 23:28:56 ID:7Ydg
- あんま意味ないと思う
- 7 : 24/01/31(水) 23:29:15 ID:OcPm
- >>5
意味のある数字を出す方法はないんか? - 8 : 24/01/31(水) 23:29:48 ID:7Ydg
- >>7
その年結婚した夫婦が離婚した数で割るならまだ… - 6 : 24/01/31(水) 23:29:08 ID:anCZ
- 今年20代の夫婦が10組産まれました
60代の夫婦が10組離婚しました結婚率は0です
ってことかな? - 9 : 24/01/31(水) 23:30:16 ID:PqGH
- 離婚も死別も同じやろ
よって100%や - 10 : 24/01/31(水) 23:30:46 ID:OcPm
- おいおい
理系おんJ民おらんのか - 13 : 24/01/31(水) 23:33:10 ID:PqGH
- >>10
結婚は化学反応やと思ってはいる - 11 : 24/01/31(水) 23:32:15 ID:OcPm
- なんやねん君ら学歴スレだとわんさかくるのに
- 12 : 24/01/31(水) 23:33:07 ID:7Ydg
- ワイは返事したもんね
- 14 : 24/01/31(水) 23:33:33 ID:OcPm
- 離婚率見る時にだいたいの人が気になるのは
結婚したあと離婚してしまう可能性やろ
それを調べるにはどうすればいいのか
はいどうぞ - 15 : 24/01/31(水) 23:34:00 ID:Ip9W
- 仮面夫婦とかもあるから無理
- 16 : 24/01/31(水) 23:34:27 ID:OcPm
- >>15
なんの話ですか? - 17 : 24/01/31(水) 23:34:55 ID:7Ydg
- そらもう離婚件数÷結婚件数よ
あとは離婚するまで何年かかったかの中央値でも取れば? - 18 : 24/01/31(水) 23:34:56 ID:PqGH
- そもそも愛を数値化して出そうとしてる時点でナンセンス
- 19 : 24/01/31(水) 23:35:03 ID:OcPm
- なぜ仮面夫婦が離婚率と関係あるのか?
理系の人答えてや〜? - 20 : 24/01/31(水) 23:35:53 ID:7Ydg
- 純粋に結婚する以外のケースがあるとデータに不純物が混ざるからやない?
土台が合わなくなる - 21 : 24/01/31(水) 23:36:22 ID:PqGH
- 年金のために離婚してない人もいるしな
- 22 : 24/01/31(水) 23:37:06 ID:OcPm
- あの〜
離婚しない夫婦に愛があるかどうかなんて誰も聞いてないんやが? - 23 : 24/01/31(水) 23:40:28 ID:RNZd
- いやイッチの疑問賢いやんけ
過去の方が人口多くて婚姻数多かったら離婚率は実態より上に出るやン - 24 : 24/01/31(水) 23:40:29 ID:Ip9W
- 本質からズレてんな
結婚したあと離婚してしまう可能性を知りたいんやなくて
幸せになれるかどうかやろ - 27 : 24/01/31(水) 23:47:42 ID:9c54
- 実際の離婚率は1.69やで
人工1000人当たりで1.69組が離婚してる
約1/250ってとこやな - 28 : 24/01/31(水) 23:48:15 ID:7Ydg
- まぁ1年の結婚離婚比を出すことで景気と紐づけられるのかもしれない
- 29 : 24/01/31(水) 23:49:52 ID:9c54
- そもそも若年層の数が違うから同じ年の婚姻数と離婚数で算出すれば離婚率が高く見える
晩婚化と同じで全く当てにならない数字やで - 30 : 24/01/31(水) 23:56:46 ID:XN23
- けどこれって去年結婚50組で離婚100組あったら
離婚率200%なんか やっぱりおかしいよね
コメント