- もしかしてこの国変わってる？
- 裁判官が日本人じゃないんだろ
- 制限速度を50キロもこえてりゃ危険になるってことでいんじゃね
- 危険運転扱いになったみたいだけど求刑が12年だったのに判決は8年に減刑されててワロタｗ
- 一般道だから余計に…
- 右直事故だからなあ
- デブかどうかで考えるとわかりやすい
60キロはまあ普通かなと80キロはまあまあデブ
100キロは完全無欠のデブで194キロともなればこれは大変なデブですよ - 下道でやるな
- トランプ外圧で変わる気はする
- 危険だから事故った
- アホな判決出した裁判官はどんどん処分していかんとあかん
- 194キロは危ない！だから危険運転！
じゃないんだよな
危険運転の定義的にスリップして制御不能になってるようなのじゃないと難しい - 法定速度の倍は懲役5年
法定速度の3倍は懲役10年
法定速度の4倍は死刑ってな感じで段階作ればいいのにホント法律作ってるやつって頭悪い
中卒かよ - どちらかというと法律の問題だから裁判所にはどうしようもない部分がある
- 元々危険運転致死傷罪は乱用を避けるために規定を厳しくしてたんだよな
それが仇となって意味不明なことになってる - 危険運転かどうかを争っていて危険かどうかを争っていたわけではないからね
- 危険運転の基準に速度が無いとかいうギャグ
- あれを危険運転としてしまうのは遺族の感情とか世論に絆されてしまってるのかな
あんまよろしいと思わない
というのもこれと似たようなので過失運転になったのって過去にもいっぱいあるんだよね
法律を変える方向で対応しないと今後も繰り返すと思うよ - >>19
だから速度の基準とかアルコール濃度の基準を作ろうとしてるよ
本人が自覚していたかとうかはもう関係無くなるっぽい - >>19
危険なんだからいいだろ
40km制限の道で200km出してても危険じゃないと言うのか貴様は - みんな衆院選の時の裁判官の国民審査でちゃゆとバツ付けたか？
- 常識で考えて危険かどうか
と
危険運転かどうか
は関係ないんだよね今の法律では - 法律がそのようにできているんだから裁判所はそのように裁くしかないんだよ
ねじ曲げてでも危険運転にしろだなんてそんな人治主義的なことするわけにもいかないし裁判所を責めるのはお門違いだ
たまたまメディアに取り上げられたこの一件だけ危険運転として裁かれたからヨシッともならんでしょ
法律を変えなきゃいかん - 事故ってる時点で危険だったってことだけどな
- 裁くようにってもう地裁判決で危険運転致死適用されて懲役8年の判決出たろ
被告側が控訴しても8年程度だと妥当だし一審の判決支持しそうだが - AIでいい
弁護士もな - 一般道でぶっ飛ばすのは正気ではないわなぁ
どうせ下見走行とかもしてないだろうし
せめて新東名レベルの高速道路でやれば違うだろうに - >>28
しかも新しく買っただか買ってもらっただかの外車でイキりたかったって理由だから目も当てられない - 地裁レベルだと国民審査で落とせないよな
時速194キロ走行が危険運転かそうじゃないかで争ってたらしい
VIP
コメント