- 橋下氏は調査報告書について、当初から「第三者委員会の中居さんに対する人権侵害の可能性がある」と発言していた。
今回、中居氏の代理人という立場ではなく、「意見を求められて」助言した、と説明。
「みんな分からないままで言ってるが、みんなおそらく事実…僕は中居さんの言い分…を把握してますが、
この事実が出てくれば、みんな『えっ？これ性暴力なの？』と感じる人は多くなると思います」と話した。中居氏とは直接話はしていないが「関係者から聞いた話」として説明。
改めて第三者委員会からのヒアリングなどがあれば、「中居さんが当日の“事実”を全てしゃべりたい」と思っていることを伝えた。一方で中居氏の言い分を「公表するかは別」とも話した。また「（女性にとっては）意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。
ただ当日の状況を見てもらえれば、こういう風に“性暴力”だとか、少なくともこれだけ社会的制裁を受けるような話ではない、と、感じる人も僕はすごい増えると思う」と話した。
中居氏は当日の詳細語る意思「『えっ、これ性暴力？！』と感じる人多くなる」「全て聞いた」橋下徹氏が説明、中居氏側に助言の立場（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース元大阪府知事、元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が１４日、カンテレ「旬感ＬＩＶＥ とれたてっ！」に生出演。元フジテレビの女性アナウンサーとのトラブルについて、元タレントの中居正広氏が、当日のいきさつを含news.yahoo.co.jp
- また逆張りパニックおじさんか
- 意に反した性行為と認めてしまってる定期
- また「（女性にとっては）意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。
それが性暴力やで
- フジテレビ逆転の兆し
- こいつ訴えられるだろ
- 性暴力じゃなく純粋に暴行傷害ってこと？
- セカンドレイプだいすきおじさん
- ちょっとレイプしただけなのに何怒ってるの😳
暴力は奮ってないのに😅 - 馬鹿のオリジナル定義はいいから諦めて罪を償え
- 矮小化しようとする意思は伝わった
- >>13
自称被害者女が自らそうしてない？ - >>26
中居ヅラおって草 - だから女とセクロスする時は慎重にしろとあれほど
- 社会的制裁？
自ら引退したのでは？ - レイプでした
- 聞いてええんか？守秘義務は？
- 少なくとも守秘義務が未だ成立している物事について、世に出ていない情報を特権的に取得した第三者としてその感想を明らかにするのは弁護士資格あるものとしてよろしくないのでは…
情報が制限されてる人々へバイアス掛けてるだけにしか見えないが - >>18
世の中の弁護士はメディアへの守秘義務違反の情報漏洩は不問立花への守秘義務違反の情報漏洩は問題って大真面目に主張する人らやで - 相変わらずのオールドメディア仕草やなぁ
- 性暴力って言い換えが良くないやろ
- ほな何したか公開しよか
- ホンマか平パニ？
- 大物がいいべして女子アナが上納されるってのを噂じゃなくて事実にしてしまったダメージは大きい
- バットマンビギンズのエグい話はどこまで本当なんやろ
- 守秘義務破っててて草
- ワイも内容聞きたい
エッチなんやろ？ - 本人から話聞いてないの草
- 僕もききたい
- 争点はそこやないやろ
致命傷なのに輸血してるみたいな話やな - 性暴力じゃなくてDVってことか？
- もしかしてB止まり？
- 性暴力ってとこ自体を覆さないと何も変わらなくないか
- 守秘義務何処行った
- 中居さんぺらぺら喋るじゃん
- はよ守秘義務解除すれば
- わざわざ文句言うってまだ復活の目があると思ってんのか？
- プレイ内容はそこまで注目されてないと思うよ
- こんな印象操作許されるんか
- ハシゲどうにか消えんかな
- じゃあ何で引退したの？
- まんさんたちが「守秘義務あるのに渚が週刊誌に漏らした！！吊るせ！」って根拠もなく騒いでいたけど
「守秘義務あるのに橋下に漏らして、橋下がペラペラ喋る」のは
ええんかヅラさん…… - 女性側の話は聞かんのか
- >>47
ここがおぞましいわ
知事経験者で一応弁護士の奴が中居の弁解だけ聞いて「中居さんはそんなに悪いことしてないんだけどなぁ」を電波に乗せて堂々と言うの頭おかしい - こいつも女性関係で昔やらかしてなかったっけ？
- まーた平熱パニック起こしとるんか
いつも高熱やったらええのに - 守秘義務めっちゃ破ってて草
- 「（女性にとっては）意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。」
それが性暴力なのでは😞？
- >>51
ワンナイトみたいな結果的に意に反した性行為だが行為自体に問題はなかったって言いたいんじゃないの？
具体的にどういった事例があってそれが国際基準に従うと性暴力があったと認定できる
と言うような理論建てじゃなくて
具体的に何があったか分からんけど国際基準に照らすと性暴力
っていう認定してるからこな過程について中居は反論してんちゃう - 守秘義務あるのに関係ない弁護士に言うな定期
- マジでこいつ殺されろよ
- 橋下は子どもをレイプしてても暴力はふるってないとか言うタイプなんでしょう
- 性暴力はしていないが何故か示談金を渡し週刊誌に書かれたら会見も開かず引退した男
- また「（女性にとっては）意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。ただ当日の状況を見てもらえれば、こういう風に“性暴力”だとか、少なくともこれだけ社会的制裁を受けるような話ではない、と、感じる人も僕はすごい増えると思う」と話した。
ここほんま気持ち悪い論法
「意に反した性行為が性暴力」って話が大前提なのに
「それはわかるけどその上で〜」って前置きすりゃその大前提をひっくり返してもええと思ってるの - 加害者の話を鵜呑みにするの草
んなこと信じてたら山上も無罪になる - 内容聞いたらえっ、これイジメ！？と感じる人多くなる。
内容聞いたらえっ、これパワハラ！？と感じる人多くなる言ってる事これと同じやん
- >>58
維新特有のムーブメント - これで被害者に言葉の性暴力が向かうとか想像付かないのやべえな
マジで終わっとる - じゃあなんで示談したんや
- レイプってはっきり認めてるの草
ええんか…？ - これを知事にしてた部落があるらしいな
- >>62
隣の県もやばいからセーフ - 弁護士として、少なくとも有識者として意見を求められて明らかにされていない情報を得た者がその情報を好きに扱うのマジでヤバすぎるだろ
なんで発言したの？ - >>63
万博関係ちゃうかな
ダウンタウンがアンバサダー降りたのは大きいやろし - じゃあ言えよ
隠すなよ内容を - 容疑者をメンバーにしたみたいに性暴力に代わる新たな呼び方でやってほしいんじゃね
- 守秘義務とは…
- 女性にとっては性暴力だが客観的に見ればそうではない
言ってええのこれ
- 性暴力の範囲が広すぎるんだから全て一緒くたにするのはあかんよな
- 意に反した性行為
これがもう性暴力やん
頭おかしいんかこいつ
有識者「中居さんの件。内容聞いたらえっ、これ性暴力？！と感じる人多くなる。僕は内容聞いた」
エッヂ
コメント