- 実際は1人あたりたった2ha程度しか耕さない自作農の老害が土地を手放さないのが悪いだけ
- 日本の農家 1人あたり平均2ha
ドイツの農家 1人あたり平均50haこれどう考えても足りてないのは人じゃなくて設備やろ
- >>1
いやそれはおかしい土地所有者が農地(土地)を手放したら、若者が農業に従事するか？と言えば全くそんなことはないで
若者がいないんやからな
- >>4
自動化に適応できない年寄りが細切れの土地を手放さないのが問題や - >>7
反論になってない若者人口がそもそもこんな風に激減してて、農業に限らず「成り手(人手)不足」の根本にあるのは人口問題なんよ
18歳人口の推移
1995年?約200万人前後い
2025年?約100万人
2045年前後?50万人を下回る - >>9
まだ1人あたり作地面積を25倍に増やせる余地あるんやから人数は問題じゃないやろ - >>12
人数は大問題やで
農業は機械化が進む分野ではあるが人手がかかる仕事や人が減るということはそれだけ「農業をしたい人」を物理的に減らしてるんや
- >>17
だから、少なくとも25倍まではいける言うてるやろ？
農業従事者が25分の1以下になる予想じゃないんやから問題ない - >>9
人口が減るならその分生産も必要ないのよ
何の問題もない - >>4
小規模の非効率性はそこやなしに集約できんことやねん
勿論大規模法人規制があったからやけど、円安でホンマにホクホクしたいなら食料自給くらいは上げてかないかん
あと誤解招かないように言っておくと参政党は4ね(唐突) - >>13
山間部とか？ - >>13
規制は相当緩和されとるけどね
それでいろんな企業が参入したけど撤退したっていう
やよい軒には頑張ってほしい - >>15
多分空いてる土地かき集めても散り散りの飛び地になって集約できない状態にあるんやと思う - >>16
そら後発で参入するなら好条件地なんか空いてないやろ - >>19
だから好条件地をコマ切れ状態で所有してる老害を立ち退かせるべきや - >>25
自己所有地はどうしようもないやろ - >>15
せやねん
岸田はよーやった
これを機に集約進めてほしい - >>18
小泉やなかった？ - >>22
規制緩和決めたのは岸田
石破政権で本格的に動いた - >>18
最初はアベノミクスやな - 虚業ばかり栄えた国の末路
- ?「じゃあお前がやってみろよ」
>>1 - 地域性によるからなんとも
これ以上農地増やせないって言うてる人もいっぱいおるわけで - 今若者が農家を目指しても自動化に限度のある細切れにされた土地しか手に入らない
まず小規模農家を排除しないことには何も進まない - 一部の平場以外は基本的に田んぼの押し付け合いやからな…
- 本州の宅地化が進んだところは小規模でも盆地とか北海道は余り放題やろ
- 言いたい結論が先にあってそれっぽい理屈を後で付け足してるだけのよくあるパターン
- 何故手放さないのか？
それは農地じゃなくすと土地の税金が跳ね上がるから
つまり税制度決めてる政府が悪い - >>30
別に賃借でも使用貸借でも農地として貸し出したら税金そのままやで - というか交渉の前に農地取得の条件が厳しすぎてやりたくても増えないのが先やろ
なんやあのクソみたいな制限 - ワイも実家が農家やけど実際イッチの言ってることは一理ある
遊ばせてる土地はたくさんあるし
でも人手不足もある、なぜなら跡取りのワイらが農家をやらないから
かと言ってただのその辺の農家が移民受け入れるのも難しい - >>33
農家というか経済全体の話になるけど
基本的に農家からあぶれた人口が工業やサービス業をやることで経済が拡大するんや
だから農家の人口が減ること自体は経済成長に繋がる良いことなんやけど
農地は維持されていてほしいから技術革新で人は減りつつ農地が維持される状態がベストなんや - >>35
>農家の人口が減ること自体は経済成長に繋がる草
それはあり得ない
農家は一般サラリーマン以上にモノを買い、モノを売って、税金などを納めて経済に貢献しとるで農業やる人が減ったら経済成長する！なんて誰がそんな事イッチノに吹き込んだんや？
- >>40
農業生産物の消費量は絶対に頭打ちになるってことを想定しないとアカンで - >>42
そこで農水省が躍起になってる付加価値ですよ - >>43
高付加価値農業は素晴らしいもんやけど、そりゃ食料生産を支えるものとは別で考えなあかん
あらゆる食料が無限に高くなってたら生活できんわ、たまのぜいたくで食べるもんが高いからいいのであって - >>35
実際今は機械に頼ってる部分も多いから人手は昔ほどいらんのやけど
結局それを動かすのは人間やからな
その人間がおらんのや、おっても仕事定年で辞めて実家の農家継ぐのがほとんどで専業農家は少ない - >>33
イッチだけにか？ - 農地って基本的には売買じゃなくて賃借契約やで
それを進めるのが地域計画と中間管理機構や - 機械化(フルオートメーション)はまだ当分先やし、土地建物(不動産)っつーのは農地に限らず実は手に入れることより処分するハードルの方が高い
- そして農家のパイの総量は頭打ちになってるのが決まってるわけやから
農家にとっても人を減らして土地を集約するのを徐々に進めていかないと
経済成長に取り残されてジリ貧になるって仕組みや - 集約できてもやってない地域もあるわけでね
- 金持ちになれば車を何台も買うし豪邸も立てるけど、食う飯の量は増えないやろ？
どんなに高級グルメを食べたとしても、そりゃほとんど中間工程の儲けになるもんやろ？
だから農家のパイの総量は増えないし、農家にとっての経済成長は自動化集約あるのみになるんや - 担い手が居ないんじゃなくて労働環境が劣悪過ぎて誰もやりたがらないだけ
まず待遇改善から考えろ - >>46
いや、自営業でやってんのに待遇もクソもないやろ - >>46
補助金のばら撒き方を上手いことやれば… - 農家ってベトナム人の労働者雇ってオナホにしてるんやろ？
- >>48
もう勃たない農家ばっかりやろ - >>52
70まではいける - 今は農業も法人化の時代だぞ
完全な個人自営業なんて化石だ - 水稲主体の農業法人は2万社あるから待遇よくしないといけないってのはその通りやな
- とにかく、老人がやってる細切れの農家に外国人入れて無理やり維持するのは状況をより悪くするってのがスレタイの話や
- >>57
2.4haを50haにするならどのみち外国人は必要やな - >>59
人増やしたら一人当たりの作地面積減るやろ
計算できないんか - >>62
中山間地の50haを何人でやる想定やねん
平場でも3人は必要 - なんで農家の家系は兼業とか農地放棄許されるのに新規に兼業から許してくれないんや？
- まあでも農家って足腰強いから股間現役のジジイ多そうではある
- 細切れ農家じゃ外国人入れられんやろ
- >>61
たし - 潰れるべきものが潰れれば良くなるのが資本主義
移民はそれを阻害する害でしかない - 漁業も同じみたいやね
人手が足りない足りない言うてて
新しい人が来たら村八分のうえ仕事教えない - 漁業って嫌いな奴の船に落書きとかして嫌がらせするのがデフォなんやろ？
- 平場には20haくらいを1人でやってるところはあるけど水稲の作付は大体そのうちの12haとかやね
- 大規模農家は基本的に麦大豆を組み合わせて作期をずらすか転作できない地域は刈取の遅い飼料用米をやって分散する
大規模化すると主食用米の生産量はある程度落ちるやろな - 第一次産業軽視を放置した国が悪いよ
- >>70
まあ国民の望んだ結果ですし… - メルカリに物を転売するのと同じノリで土地をホイホイ手放せるなら今頃イッチの言う諸問題は解決してる
小作農の年寄りが土地を手放せないのは意地になってるからだけが理由じゃない
- >>73
小作農・小作人ってのは人から土地を借りてその土地で農業する事や人やけど、「農地は処分しようと思えば簡単に処分できるモノ」ではないというのはニキの言う通りやねイッチの言うことは首を傾げる点もあるけど、集約化しろというのは賛成や
まぁこの辺は国・自治体で財政でなんとかするしかないやろな - 企業「助けてーーー！年休１００日以下で最低賃金で働いてくれる人手が不足してるよ～～」
- 山間部の農地とかは原野に戻した方が良いだろ
無理に農地にして、道路を通して電気を通す費用が馬鹿にならない - なんの作物を作るかにもよるけど
米なんかは新規に始めようと思ったら設備投資が億近くかかるからな
一般的な稼ぎのサラリーマンの新規参入はほぼ不可能や - 集約化しようにも、
①まず集約先がいない
②複数の貸出先がいるが、農地管理レベルに差がある
③地権者と耕作者間で合意形成ができない
色々事情があるからなぁ
売買させようにも農地取得のメリットが準備金の取り崩し以外にほとんどないし - >>79
うむ?
もろもろにハードルが高いそもそも農地法もあるし、農地を処分したいけど、処分できなくて負債化した農地を処分できずに困ってる高齢農家も日本中におる
- >>84
農地は取得側にメリットがないからね
高作者側は賃借でいいのに地権者は売買したいって齟齬が起きてたりする - >>86
機械化(フルオートメーションまでいかなくても)も限度があるし、高齢化した集団では技術普及・浸透が遅いという点もあるしやな考えると考えるほどえぐいな日本の農業の未来は
- >>79
4つ目に地形の問題もある
一見平らに見えるような土地でも実は高低差があるってところが結構あるんやが
数十センチ単位の高低差でも1枚岩の圃場にするには莫大なコストがかかるんよな - >>92
畦抜きしなくとも集約化してるだけで効率は段違いやけどね - 特に①が深刻
- 貸出先が居るのに集約先が居ないって、値段があっていないだけだろ
- >>81
まともな貸出先がいたら集約化していくと思うで
逆に一部の平場は取り合いになってるんやし - まともでない貸出先に貸し出していると言っているの？
７９では？ - >>83
そういうパターン結構あるで
草刈りしないとか - 貸し出しているということはそれでも良しとしているんだろ
揚げ足を取っているわけではないんだけど、集約先も無く貸出先も無いとかだと分かるんだが - >>87
そのパターンが①や - 外国人はもういらない！
- ②が理解できないという話
複数の貸出先があるんなら、土地を手放してそこに集約してもらえよと思ってしまう - >>91
だから管理レベルに差があると難しいって話やで - >>93
それが分からん - >>94
地権者が納得しない - もっと空き地増えて儲かるようになったら若者が来るやろね
アホ「日本の農家は人手不足！外国人が必要！」←これが大嘘という事実
おーぷんなんJ
コメント