- 1 : 26/10/05(月) 10:27:26 ID:HYG9
- ちょっと酷すぎないか?
- 2 : 26/10/05(月) 10:27:44 ID:HYG9
- 社会主義のいいとこないじゃん
- 3 : 26/10/05(月) 10:27:48 ID:HYG9
- これもう詐欺では?
- 4 : 26/10/05(月) 10:28:19 ID:BbYQ
- 5 : 26/10/05(月) 10:28:26 ID:HYG9
- >>4
!aku
★アク禁:>>4 - 6 : 26/10/05(月) 10:28:27 ID:qpjx
- 分配する側が少し多くもらうのは仕方ない
- 7 : 26/10/05(月) 10:28:45 ID:HYG9
- >>6
少しじゃねえだろ実際の社会主義の国見ると - 8 : 26/10/05(月) 10:29:07 ID:HYG9
- あと全体的に貧乏になるのもクソ
- 9 : 26/10/05(月) 10:29:40 ID:qpjx
- >>8
でも心は豊かですよ - 12 : 26/10/05(月) 10:30:12 ID:HYG9
- >>9
ソ連は娯楽なくてクソつまんなかったから心も貧しいよ - 14 : 26/10/05(月) 10:31:13 ID:qpjx
- >>12
それは足るを知らないそいつが悪い。労働の喜びを教えられるべきだった - 10 : 26/10/05(月) 10:29:48 ID:HPVY
- 社会主義って最高の学力主義じゃん共産主義もやけど
- 13 : 26/10/05(月) 10:30:47 ID:HYG9
- >>10
いや最高の学力主義は今の資本主義体制や
アメリカとかエリートとそれ以外で給料10倍とか違うし - 16 : 26/10/05(月) 10:31:41 ID:HPVY
- >>13
社会主義のトップは学力やろ - 17 : 26/10/05(月) 10:32:16 ID:HYG9
- >>16
いや社会主義のトップは粛清生き残った権力争いの勝ち組やろ - 21 : 26/10/05(月) 10:34:04 ID:HPVY
- >>17
なるほ社会主義は粛正やけど資本主義は常に競争やから同じやん - 11 : 26/10/05(月) 10:30:06 ID:XrNM
- でもそうしなきゃ国が廃れていく一方やが?
- 15 : 26/10/05(月) 10:31:23 ID:HYG9
- >>11
社会主義やと廃れていくだけなんやが
アメリカを見ろ金持ちはもっと金持ちになって国としては繁栄してる - 18 : 26/10/05(月) 10:32:40 ID:fZp9
- 考え方自体は素晴らしいんだが人類には早すぎた
- 19 : 26/10/05(月) 10:33:25 ID:HYG9
- >>18
言うほど素晴らしいか?
資本主義でなんでみんながクソ働かさせられてるかを分析したのは良かったけど解決策がクソじゃん - 23 : 26/10/05(月) 10:34:40 ID:fZp9
- >>19
初期の共産主義はわりとええやん?国家として機能させるために色々手を加えたキューバやソ連あたりがゴミなだけで - 28 : 26/10/05(月) 10:35:56 ID:HYG9
- >>23
初期も何も、社会主義の国はみんな独裁政権になって失敗国家に転落するからな
ベネズエラみたいに - 41 : 26/10/05(月) 10:41:42 ID:fZp9
- >>28
だから人類には早すぎたんや - 43 : 26/10/05(月) 10:43:06 ID:HYG9
- >>41
早すぎっていうか人類には無理なんやと思う
人間の遺伝子って石器時代から殆ど変わってないらしいし
そんな猿の集まりみたいなのでまがりなりにも文明築ける資本主義が優秀なんや - 20 : 26/10/05(月) 10:33:32 ID:fZp9
- 日本共産党とか今の時代こそ労働者のために立ち上がって政治をすべきなのにやることは逆張りと戦争反対だけやからな
- 22 : 26/10/05(月) 10:34:22 ID:BFlr
- >>20
公共事業を嫌う共産主義とか意味不明すぎるし - 24 : 26/10/05(月) 10:34:52 ID:HYG9
- >>22
まあ実際その辺の矛盾があるから日本の左翼はパッとしない - 25 : 26/10/05(月) 10:35:11 ID:gMGx
- 26 : 26/10/05(月) 10:35:18 ID:HYG9
- >>25
!aku
★アク禁:>>25 - 27 : 26/10/05(月) 10:35:43 ID:RoMH
- 日本の場合公共事業が資本家階級にばかり受注される+中抜きし放題で末端が全然潤わないから本来の共産主義とは相入れない
- 30 : 26/10/05(月) 10:36:21 ID:BFlr
- >>27
宇都宮ライトレールみたいにめちゃくちゃ効果的な事業すら反対してたじゃん - 29 : 26/10/05(月) 10:36:15 ID:lL2Q
- 仕切り役してる分の報酬やクソ農民ども
- 35 : 26/10/05(月) 10:39:49 ID:HYG9
- >>29
それなら資本主義でもいいよね - 31 : 26/10/05(月) 10:37:13 ID:HPVY
- 日本の公共事業って地元利益誘導だからだめなんだよ公共事業そのものが悪くはない
- 32 : 26/10/05(月) 10:38:22 ID:ovCb
- それを謳って政権握ってる国の具体例が沢山あるんだから、理想と現実は違うんやなって分かろうもん
- 38 : 26/10/05(月) 10:40:51 ID:HYG9
- >>32
ほんそれ - 33 : 26/10/05(月) 10:38:45 ID:wXdz
- 過去に談合やらしまくったからその影響で公共事業全否定マシーンと化したんやろ
- 34 : 26/10/05(月) 10:38:52 ID:aEYk
- 社会主義の問題ではなく社会主義を標榜した国家の問題、だよね
- 37 : 26/10/05(月) 10:40:39 ID:HYG9
- >>34
出た、今の社会主義国家は本来の社会主義じゃない論
理想の社会主義なんてのがそもそも無理ってこと認めろよ - 36 : 26/10/05(月) 10:40:22 ID:ovCb
- 船頭多くして船山に登るって奴さ
平等言うても、結局は人類社会はタテの組織を必要とするわけで
その時点で平等ではないから、理想の前提が最初から間違えている - 42 : 26/10/05(月) 10:41:48 ID:HYG9
- >>36
社会主義は全体的に貧しくなるし独裁政権になって自由もない
その上で指導者が必要で貧富の格差生まれるなら民主主義資本主義でいいじゃねえかってなる - 45 : 26/10/05(月) 10:44:13 ID:ovCb
- >>42
まぁ独裁も、強い権限で改革進めたりできるみたいな利点はあるんよね
トップや権力中枢次第になっちゃうんで、まぁ民主主義はそこを自分たちで選んだ結果なんだから、という納得感ではある
万能の政治体制なんて、今も昔もどこにもないんだから - 39 : 26/10/05(月) 10:41:17 ID:6zQi
- コルホーズ・ソフホーズで知識が止まってるワイに
やさしく教えてや - 40 : 26/10/05(月) 10:41:31 ID:R1fT
- 社会主義も共産主義も上の人間が聖人でなければ成り立たない理想的思想でしかないんよな
- 44 : 26/10/05(月) 10:43:12 ID:Al89
- 社会が善良で合理的な市民だけで構成されているなら
共産主義は理想の政治体制や - 46 : 26/10/05(月) 10:44:27 ID:HYG9
- >>44
実際のところ真面目なやつが体制に組み込まれることで民衆弾圧する側に入ってしまうからそこも社会主義なクソなところやと思う - 47 : 26/10/05(月) 10:44:50 ID:BByk
- 独裁者と特権階級「ワイらから下は平等」
社会主義「ごめん、みんな平等って言ってたけどあれ嘘で格差あるし独裁者と特権階級産まれます」←こいつ
おーぷんなんJ



コメント