-
テロも国民が政治に参加する手段の一つだろ
何がいけないんだ？細野豪志
@hosono_54
・
23時間
選挙戦の演説中に元総理が銃殺されるという民主主義の危機に、銃撃犯に同情する声があることに危機感を覚える。
あってはならないが、仮に左派の政治家がテロにあったとしても私は犯人に同情しない。いかなる理由や背景があってもだ。
右か左かが問題なのではない。民主主義を守ることが大切なのだ。 -
あーあ
-
テロやっちゃいけない理由ってよく考えたら特にないよな
-
>>4
自分の好みのテロリストが、気に食わない政治家の脳天をかち割るとスッキリするとかだろ？それって、自分の気に食わない政治家の支持者が、あんた好みの政治家をナタで3枚におろすことも是としないといけなくなるんよ？それでいいの？
-
>>4
やっちゃいけない理由が無い奴の存在を許さない -
そういうのは中学生で終えとけ
-
ネトウヨの暴力叩いてたくせにw
-
キチゲェの巣窟になったな
-
でも、そこそこ民主主義も悪い事してるよね。
植民地支配やらなんやら -
>>8
民主主義自体、マイノリティーを抑圧する政治形態だからw
民主主義と多様性を同時に主張する奴とか頭おかしい -
>>8
内戦大虐殺とウクライナ侵略を何とか肯定しまくりたいド=アカ(笑)の
歯切れの悪い言い訳(笑)、熊本(笑)
さすがバカ殿・細川を出したパヨク・エリア(笑)
今じゃ長崎、大分とパヨ汚鮮を競ってるな(笑) -
暴力が民主主義の敵なら詐欺だって民主主義の敵なはずなのに
今の政治家は与野党問わず平気で選挙公約を反故にするよな
そいつらも民主主義の敵として逮捕すればいいのに -
>>9
おい、小池！w -
>>9
そゆことしてるから、テロにも一定の理由になるんだよな -
>>9
俺は昔から公約違反は重罪にするべきと言ってるよ
そしたら話の規模は小さくなるけど出来る事しか言わなくなるし、そこから選んで投票する方がまだ現実味があると思う。 -
それより
それより
それより、あー何も思いつかんかった🤭 -
支配者階級が困るだけで底辺はさして困らないもんな
-
そもそも日本人が民主主義の有難みを持ってるのか謎
-
じゃあ俺もお前殺していいんだな？
売国奴は皆殺しにするけど -
やべーな
銀英伝の世界になってきたわ -
>>1
アホ
一部じゃねえよ -
有権者が知るべき情報を改竄・黒塗りしてる時点で民主主義への挑戦なんですけどね
-
「パヨク」って言葉はそもそも
統一教会系の機関誌の中で用いられた造語で
それをネトウヨがウレションしながら引用し始めたのが始まり -
>>20
また池沼パヨクが捏造してる -
>>20
ぱよぱよちーんが統一教会が作った言葉なんだww
じゃあこれ作った反日左翼のおっさんも統一教会だったんですねww -
>>20
ぱよぱよちーんｗ
左翼って嘘ばっかだな -
>>20
パヨクガ●ジやばいな -
民主主義には暗殺が
共産主義には粛清があるって言ってたよ -
反対多数なのに国葬強行
民主主義に挑戦してるな -
民主主義で暴力は違法だからしゃーない
-
>>27
暴力以外の手段で不正が是正される前提だね
その前提が崩れたら暴力もやむ無しなんだな -
暴力でなく、選挙で選ぶのが民主主義
-
民主主義を守る為に国葬vs戦争から国を守る為に9条
-
その方が為政者に都合が良いから
-
国民の総意ならな
テロなんてごく一部の集団の独善による勝手な言い分だし -
センター試験で６割取れない国民に選挙で政治家を正しく選べるわけない
-
国葬反対は多数派だと言うくせに、選挙結果を無視するんだな
-
為政者側だから
-
共産党が政権とったら逆のこと言いそう
-
それが許されないから刑法で罰するのだが？
-
国が国民を守らないのなら国民も法を守る理由はないんだよな
-
警察という圧倒的な暴力組織があるからこそみんなが法律を守って平和でいられるんだぞ
-
>>43
その警察組織を恣意的に用いる事を圧政と呼ぶね
そして、これからに注目だね -
ヒットラー「暴力は許さない！」
-
力こそパワー
って誰かが言ってた -
>>46
あのレス見つけて「落ち着け」とレスしたのは俺だ -
勝手な国葬して無駄な税金使うほうが民主主義に反してますけど？
朝鮮カルト議員は自分のやってること理解してる？ -
警察使って暴力で無理矢理民衆を従わせてるからな
そうでないと誰も法なんか守らん
民主主義だのなんだのはどうでもいい方便なんだよな
どういう体制だろうが暴力による支配が全て
全国民に武器所持を自由化してみろよ -
より強い暴力には勝てないから繰り返すことになる
-
>>1
テロリズムを肯定するのは民主主義で
なくて、力による変更だよ( ・∀・)
プーチンを習近平を肯定する人々の言う民主主義とは、他者に主義主張を従わせ奴隷にする道具なんだよ( ・∀・) -
じゃあ選挙で負けたら敗北を認めろよパヨ爺
-
バカサヨクは自衛官に銃床で殴られても騒ぐなよ
-
一般的に言って日本の憲法は民主的で、その法のもとに公平に選挙が行われてたわけだから、
それを暴力で妨害する行為を正当化しようと思ったらそれなりの説明が必要だよね -
民衆のための政治をしてればテロされる恐れはないんじゃね
-
>>58
なるほどな
そう考えるとリンカーンもケネディも民衆の敵だったから殺されたんだな -
>>58
うんなわけあえるかｗ一万人いたら気違いは一人ぐらいいる
-
ウクライナ侵攻で反戦・平和系左翼の立場が揺らいだところに暗殺事件が起きて今度は暴力・革命系左翼が盛り上がってる感じか
この前の焼身自殺もそうだけど一般人はドン引きしてるし共感得られないから諦めた方がいいよ
間違いなくカルトなんで統一と一緒に全員消えてほしい -
そんな事いったら、全世界アメリカの植民地になるぞ。
人間狩りが始まるぞw
-
なんで左翼って北斗の拳みたいな世界で生きたがってんの？
-
>>64
まあ、一生多数派にはなれないからな
でも本当に北斗の拳の世界になったら狩られるのはパヨクなのに -
力こそ正義の第一次対戦前に戻してどうするw
-
それが許されるなら国軍や警察による市民へのテロ行為も民主主義ってことになるぞ
-
壺が信者どもにしている行為も間違いの無い暴力だね
-
>>1
一方的に殺されて何が民主主義なんだよｗ
キチゲェ4ね -
アカくせえスレだな
ジジイがはしゃいでんのか？ -
安倍が死んで壺バレしたからな
暴力も必要な時がある -
何主義とか関係ないだろ
権力を脅かすものは悪､大昔から決まってくること -
テロは民主主義の一部じゃない。江戸時代の仇討ちはきちんと
手続きに則って行われてたし、テロを法制化しないと駄目(´･ω･`) -
なるほどね
民衆が暴力使ってもいいよ俺たちも使うけど
ってのが共産国や独裁国なわけか -
撃たれた時に居たオレンジ服は何者なのか誰か聞いてみて
-
暴力による改革を是とするなら、国家最大の暴力装置たる軍隊による政変も受け入れんだな？
-
暴力で他人を黙らすのが是なら仕事や勉強なんか馬鹿馬鹿しくてやってられんわ
自分より弱いやつを働かせればいいんだし
あるいはその逆もあり得るが
それでもいいなら好きに世の中を変えたらええがな -
共産主義から民主主義を守る
-
銃で従わせる独裁者も民主主義者なのか？
-
>>1
アカの出る幕じゃねぇよ すっこんでろ -
これだけの騒ぎになる事を安倍は放置したんだろ？
力の差が明らかなんだから山上の行為は仕方ないこれを批判するなら歴史の農民の一揆も批判すべき
-
>>85
大阪土人のレベルは朝鮮人と同じだもんなぁ
さすが朝鮮血統 -
任期終わったら１５年ぐらい禁固しないと民主主義じゃあないよ
献金とか民主から外れることが発覚するごとに延長 -
安全に口先だけで稼ぎたいやつらの方便だから
-
>>1
4ね -
暴力は国家が独占することになってるからなあ
-
暴論過ぎるだろｗ
-
それより今ゴキブリ出たから
殺虫剤かけたんだが全然効かないのな
糞母親さあゴキブレホイホイ大量設置するくせに
泡で絡め取って捉えるスプレー買わねえのほんとむかつく -
民主主義と言うのは多数の民意を汲み取る事が第一
少数意見を持った奴の暴力で物事が動くなら民主主義でも何でも無い -
民主主義のおかげで権力が交代するときに毎回血を流さずに済む
あれはすげー無駄だし国益損なうからな -
>>1
ばーかww -
暴力で本気出した国家権力と戦えると思ってるのか
-
イケないというか、それ相当の罰を受けてもらうだけですよ
人殺しておいて減刑の話になるとおかしいってだけです -
民主主義に於ける暴力は容認があって許される。
容認された暴力で国を守り、容認された暴力で容認されていない暴力を取り締まる。 -
小汚いパヨ爺を殴ってもいいの？
-
世襲が残ってるから暴力にびくびくしてる
-
どのへんが民主主義なのか答えろ
-
国民に一度選ばれたから後は好き勝手に何をしてもいいというのが民主主義じゃないからな
本来ならばそれは司法がブレーキをかけるが司法で無理なら暴力でというのが
民主主義のシステムだからな
民主主義の始まりがそもそもそれなのだから -
>>1
>選挙戦の演説中に元総理が銃殺されるという民主主義の危機に、まるで選挙中じゃなかったらよかったように聞こえる
-
民主主義って平時の概念だし。内戦時とかはただただ
みんなで戦争してるだけなんよ(´･ω･`) -
自民党は共産主義だろ
-
弱者が絶対強者に一泡吹かせるにはテロしかない
綺麗事で下剋上は出来ない -
自衛隊と警察の給料が安くなって食うのにも困るくらい貧乏にならないとな、でもアジアの民主主義だからそうならんからな
-
国の暴力装置を使う権限がある人を選挙で選ぶため
-
暴力が民主主義なら、暴力の芽を暴力で潰すのも民主主義なのか？
よく共産主義国家がやってる気がするが -
常に自分たちの〇〇は奇麗な〇〇って本気で思ってるから対抗がじゃあこっちも同じ手段とってもいいんだよね
それ以前にそれならお前達があいつは〇〇してる悪だからって理論も破綻するけどそこんとこどうなの？ってなっても話を理解できない -
中国ロシアだってセクハラ パワハラ統治ギリギリだからなぁｗ
Twitterおかげだとは思う -
民主主義は暴力なしで政権交代が起こせる制度やろ
つか、暴力で変わる時点で民主主義が機能してなかったとも言える -
民主主義はバズワード化してるからみんな捉え方違うんだよあなあｗ
-
専制君主政治だと君主をすげ替えるには暴力しか無い
そうやって暴力で君主を排除して、今後は選挙で選ばれた人が政治をやるようにしよう
そうすれば君主をすげ替えるにも選挙で勝てば良い訳で、そこに暴力は要らなくなる
ってやったのがフランス革命なんかだよね
民主主義で選ばれたトップを暴力で排除するのは完全に民主主義に反してる
選挙が正当に行われてないなど為政者が先に民主主義を外れない限り、暴力による革命は民主主義とは相容れない -
共産主義者が考える民主主義って日本のそれとは別のものだから
-
テロじゃなくてデモだろ
-
テロルが何なのか調べてからレスしろよ
-
>>1
民主主義への理解が無いからだよ
フランス革命もロシア革命も暴力を用いた暴動の結果だよな
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1664108325
コメント