
- 1 : 26/05/04(月) 18:30:18 ID:61bb
- 女ってレスバ弱すぎる
チンポついてないくせに男様にレスバで勝てると思うな - 2 : 26/05/04(月) 18:30:36 ID:VxNW
- ?
- 3 : 26/05/04(月) 18:30:57 ID:61bb
- >>2
ワイに論破されて無様にもうんち漏らしたもよう - 4 : 26/05/04(月) 18:31:24 ID:aBqq
- 女なんてそんなもんよ
雄様のド迫力 身寸 米青 見せつけたったらすぐ黙りよるw - 5 : 26/05/04(月) 18:32:45 ID:u5qo
- 威勢よく言ってたことは何にもやらないから
憲法アップデートもやらないから安心や - 6 : 26/05/04(月) 18:33:34 ID:61bb
- 女って基本的にチヤホヤされて育ってるから
男様から本気のレスバ仕掛けられたらこれやわ - 7 : 26/05/04(月) 18:33:44 ID:edH6
- 結婚ってシステム自体いらへんやろ 好きに同棲して好きに遺せばええやん
- 8 : 26/05/04(月) 18:35:09 ID:FMa1
- なお頭戦中の国旗損壊罪だけは意地でも通す模様
- 9 : 26/05/04(月) 18:36:30 ID:61bb
- >>8
真ん中が繰り抜かれただけの白い旗持ったりしょーもないチキンレースが始まるだけやと思う - 10 : 26/05/04(月) 18:40:26 ID:co5F
- 同性婚も夫婦別姓も明記必要なくね?
すでに日本国憲法で禁止されていない - 11 : 26/05/04(月) 18:42:10 ID:61bb
- >>10
夫婦別姓は明記必要ないけど同性婚は両性のとはなってる
まあ自衛隊は戦力じゃないとか言ってるから
女と女でも両性やでって言ったらええんやけど - 12 : 26/05/04(月) 18:44:06 ID:co5F
- >>11
憲法24条1項から認める必要はないよ
主流説でもその条文よりも24条2項、13条、14条から認める考えで24条1項の両性をそんな解釈する例はない - 14 : 26/05/04(月) 18:45:14 ID:6aJJ
- >>11
24条1項は「今までは当事者が合意してても家長がアカン言うたら結婚できなかったけどそういうのやめようや」という意図なので同性婚を認めない根拠にするのは無理筋 - 16 : 26/05/04(月) 18:46:24 ID:61bb
- >>12
>>14
まあ最高裁判所がどう判断するかちゃう - 17 : 26/05/04(月) 18:47:02 ID:co5F
- >>16
基本的には高裁判決も現行憲法のままでも同性婚を認める法律は許容してるからね - 13 : 26/05/04(月) 18:44:50 ID:co5F
- そもそも憲法は国家権力を制限し国民の権利を擁護するための性質のものだから権利を擁護するための性質の条文が権利を制限することになるのは本末転倒
- 15 : 26/05/04(月) 18:45:47 ID:RQb0
- 思い上がるな烈海王
貴様にはもう解体する自由すら与えられていないのだ - 18 : 26/05/04(月) 18:47:27 ID:vi3V
- でも同性婚とか言ってる人らて改憲反対やで?
- 19 : 26/05/04(月) 18:47:30 ID:8WcP
- 高市的には同性婚とか夫婦別姓は10年くらい前の時代遅れなんやろ
- 20 : 26/05/04(月) 18:47:46 ID:B3rO
- 同性婚はアリやけど別姓婚は無価値よな
- 23 : 26/05/04(月) 18:48:19 ID:61bb
- >>20
でも夫婦別姓にせんかったらあと500年で日本人って全員佐藤さんになるで? - 24 : 26/05/04(月) 18:48:37 ID:YDDq
- >>23
いや全員グエンになるけど - 28 : 26/05/04(月) 18:50:50 ID:8WcP
- >>20
旧姓の利用拡大で十分やしな
『産まれた姓のアイデンティティ』とか言うてるが
アイデンティティをお国が定める『戸籍制度』に保障して貰うってのが間違いやし - 29 : 26/05/04(月) 18:51:32 ID:co5F
- >>28
十分じゃないからだろ
拡大しようとしたらやっぱりやめたになってるし - 30 : 26/05/04(月) 18:51:44 ID:61bb
- >>28
日常生活は全て旧姓やけど戸籍だけ同姓ってそれアホみたいやない? - 36 : 26/05/04(月) 18:54:17 ID:8WcP
- >>30
でもそれでなんの問題も無くない?
昔の紙の保険証に<記号:品ほげら>みたいな識別子があったんと同じ様なもんやろ - 37 : 26/05/04(月) 18:56:08 ID:61bb
- >>36
まあワイは正直どうでもいいんやけど
名前変わるの嫌で結婚せんって人が一定数おるんやったら
少子化対策として認めてやった方がええんちゃう?って思う - 21 : 26/05/04(月) 18:47:57 ID:61bb
- サナエ、ワイに完全論破されて下痢便撒き散らすことしかできないもよう
- 22 : 26/05/04(月) 18:48:15 ID:YDDq
- でもイッチサナエとレスバしてへんやん
- 34 : 26/05/04(月) 18:53:14 ID:61bb
- >>22
でもワイの精緻なシミュレーションによるとここまで完全に論破されたらサナにできることはもうウ●コ撒き散らすことだけや - 25 : 26/05/04(月) 18:49:11 ID:O4OQ
- 戸籍上の事だけなんだから通名名乗れば良いだけなのにね
- 26 : 26/05/04(月) 18:49:33 ID:6aJJ
- 選択的夫婦別姓やから要らんと思う人は今まで通り同姓にすればええんやで
- 27 : 26/05/04(月) 18:49:59 ID:co5F
- そもそも憲法24条の改憲なんかより合衆国憲法修正第9条を追加したほうがよくない?
修正第9条
本憲法中に特定の権利を列挙した事実をもって、人民の保有する他の諸権利を否定又は軽視するものと解釈してはならない - 31 : 26/05/04(月) 18:51:56 ID:O4OQ
- いうか戸籍っているの?
マイナンバーあるのに - 32 : 26/05/04(月) 18:52:03 ID:RDeQ
- たしか統一が夫婦別姓に反対なんやろ
- 33 : 26/05/04(月) 18:52:54 ID:co5F
- 日本の伝統とかいいつつ明治時代に作られた伝統とか都合のいいものしか大事にしないやつら
- 35 : 26/05/04(月) 18:54:04 ID:YDDq
- どうせ最後にはアフリカ人に乗っ取られるんだから、その道中で佐藤さんになろうがどうでも良くね?
- 38 : 26/05/04(月) 18:56:45 ID:8WcP
- 同性婚は認めるべき
選択的夫婦別姓は通名利用とか旧姓併記で十分
武器輸出はバカが歴史に汚名を残したって感じ
- 39 : 26/05/04(月) 18:57:18 ID:xl3y
- 同性婚と夫婦別姓っていうほど憲法か?
- 40 : 26/05/04(月) 18:57:57 ID:VuJV
- 同性婚は流石にダメだわ
- 41 : 26/05/04(月) 18:58:13 ID:61bb
- 婿養子って手もあるけど基本的には嫌やろ
珍しい苗字とかどんどん減っていくで - 42 : 26/05/04(月) 18:58:15 ID:co5F
- 別に別姓婚なんてしたい人がするだけなんだし認めてもなんのメリットもない
わざわざしたくない人がしたい人に押し付けるのはおかしい - 44 : 26/05/04(月) 18:59:09 ID:6aJJ
- >>42
選択的夫婦別姓だからしたいくない人には影響ないで - 46 : 26/05/04(月) 19:00:31 ID:co5F
- >>44
すまんなんのデメリットもないだったわ
したくない人が別姓婚したい人におしつけるのはおかしい
なんでしたくない人がしたい人におしつけてさせないようにしてるのかがわからん - 43 : 26/05/04(月) 18:58:20 ID:B3rO
- 憲法解釈って文章とかけ離れた無理筋でも通説だったりするから嫌い
- 45 : 26/05/04(月) 18:59:27 ID:B3rO
- 戸籍システム改修って毎度すげえ金額かかる


コメント