高市「憲法は時代に合わせてアップデートすべき」ワイ「わかるわまず同性婚と夫婦別姓から明記しよう」高市「うんちぶりぶり」←これ

記事サムネイル
1 : 26/05/04(月) 18:30:18 ID:61bb
女ってレスバ弱すぎる
チンポついてないくせに男様にレスバで勝てると思うな
2 : 26/05/04(月) 18:30:36 ID:VxNW
3 : 26/05/04(月) 18:30:57 ID:61bb
>>2
ワイに論破されて無様にもうんち漏らしたもよう
4 : 26/05/04(月) 18:31:24 ID:aBqq
女なんてそんなもんよ
雄様のド迫力 身寸 米青 見せつけたったらすぐ黙りよるw
5 : 26/05/04(月) 18:32:45 ID:u5qo
威勢よく言ってたことは何にもやらないから
憲法アップデートもやらないから安心や
6 : 26/05/04(月) 18:33:34 ID:61bb
女って基本的にチヤホヤされて育ってるから
男様から本気のレスバ仕掛けられたらこれやわ
7 : 26/05/04(月) 18:33:44 ID:edH6
結婚ってシステム自体いらへんやろ 好きに同棲して好きに遺せばええやん
8 : 26/05/04(月) 18:35:09 ID:FMa1
なお頭戦中の国旗損壊罪だけは意地でも通す模様
9 : 26/05/04(月) 18:36:30 ID:61bb
>>8
真ん中が繰り抜かれただけの白い旗持ったりしょーもないチキンレースが始まるだけやと思う
10 : 26/05/04(月) 18:40:26 ID:co5F
同性婚も夫婦別姓も明記必要なくね?
すでに日本国憲法で禁止されていない
11 : 26/05/04(月) 18:42:10 ID:61bb
>>10
夫婦別姓は明記必要ないけど同性婚は両性のとはなってる
まあ自衛隊は戦力じゃないとか言ってるから
女と女でも両性やでって言ったらええんやけど
12 : 26/05/04(月) 18:44:06 ID:co5F
>>11
憲法24条1項から認める必要はないよ
主流説でもその条文よりも24条2項、13条、14条から認める考えで24条1項の両性をそんな解釈する例はない
14 : 26/05/04(月) 18:45:14 ID:6aJJ
>>11
24条1項は「今までは当事者が合意してても家長がアカン言うたら結婚できなかったけどそういうのやめようや」という意図なので同性婚を認めない根拠にするのは無理筋
16 : 26/05/04(月) 18:46:24 ID:61bb
>>12
>>14
まあ最高裁判所がどう判断するかちゃう
17 : 26/05/04(月) 18:47:02 ID:co5F
>>16
基本的には高裁判決も現行憲法のままでも同性婚を認める法律は許容してるからね
13 : 26/05/04(月) 18:44:50 ID:co5F
そもそも憲法は国家権力を制限し国民の権利を擁護するための性質のものだから権利を擁護するための性質の条文が権利を制限することになるのは本末転倒
15 : 26/05/04(月) 18:45:47 ID:RQb0
思い上がるな烈海王
貴様にはもう解体する自由すら与えられていないのだ
18 : 26/05/04(月) 18:47:27 ID:vi3V
でも同性婚とか言ってる人らて改憲反対やで?
19 : 26/05/04(月) 18:47:30 ID:8WcP
高市的には同性婚とか夫婦別姓は10年くらい前の時代遅れなんやろ
20 : 26/05/04(月) 18:47:46 ID:B3rO
同性婚はアリやけど別姓婚は無価値よな
23 : 26/05/04(月) 18:48:19 ID:61bb
>>20
でも夫婦別姓にせんかったらあと500年で日本人って全員佐藤さんになるで?
24 : 26/05/04(月) 18:48:37 ID:YDDq
>>23
いや全員グエンになるけど
28 : 26/05/04(月) 18:50:50 ID:8WcP
>>20
旧姓の利用拡大で十分やしな
『産まれた姓のアイデンティティ』とか言うてるが
アイデンティティをお国が定める『戸籍制度』に保障して貰うってのが間違いやし
29 : 26/05/04(月) 18:51:32 ID:co5F
>>28
十分じゃないからだろ
拡大しようとしたらやっぱりやめたになってるし
30 : 26/05/04(月) 18:51:44 ID:61bb
>>28
日常生活は全て旧姓やけど戸籍だけ同姓ってそれアホみたいやない?
36 : 26/05/04(月) 18:54:17 ID:8WcP
>>30
でもそれでなんの問題も無くない?
昔の紙の保険証に<記号:品ほげら>みたいな識別子があったんと同じ様なもんやろ
37 : 26/05/04(月) 18:56:08 ID:61bb
>>36
まあワイは正直どうでもいいんやけど
名前変わるの嫌で結婚せんって人が一定数おるんやったら
少子化対策として認めてやった方がええんちゃう?って思う
21 : 26/05/04(月) 18:47:57 ID:61bb
サナエ、ワイに完全論破されて下痢便撒き散らすことしかできないもよう
22 : 26/05/04(月) 18:48:15 ID:YDDq
でもイッチサナエとレスバしてへんやん
34 : 26/05/04(月) 18:53:14 ID:61bb
>>22
でもワイの精緻なシミュレーションによるとここまで完全に論破されたらサナにできることはもうウ●コ撒き散らすことだけや
25 : 26/05/04(月) 18:49:11 ID:O4OQ
戸籍上の事だけなんだから通名名乗れば良いだけなのにね
26 : 26/05/04(月) 18:49:33 ID:6aJJ
選択的夫婦別姓やから要らんと思う人は今まで通り同姓にすればええんやで
27 : 26/05/04(月) 18:49:59 ID:co5F
そもそも憲法24条の改憲なんかより合衆国憲法修正第9条を追加したほうがよくない?
修正第9条
本憲法中に特定の権利を列挙した事実をもって、人民の保有する他の諸権利を否定又は軽視するものと解釈してはならない
31 : 26/05/04(月) 18:51:56 ID:O4OQ
いうか戸籍っているの?
マイナンバーあるのに
32 : 26/05/04(月) 18:52:03 ID:RDeQ
たしか統一が夫婦別姓に反対なんやろ
33 : 26/05/04(月) 18:52:54 ID:co5F
日本の伝統とかいいつつ明治時代に作られた伝統とか都合のいいものしか大事にしないやつら
35 : 26/05/04(月) 18:54:04 ID:YDDq
どうせ最後にはアフリカ人に乗っ取られるんだから、その道中で佐藤さんになろうがどうでも良くね?
38 : 26/05/04(月) 18:56:45 ID:8WcP
同性婚は認めるべき
選択的夫婦別姓は通名利用とか旧姓併記で十分
武器輸出はバカが歴史に汚名を残した

って感じ

39 : 26/05/04(月) 18:57:18 ID:xl3y
同性婚と夫婦別姓っていうほど憲法か?
40 : 26/05/04(月) 18:57:57 ID:VuJV
同性婚は流石にダメだわ
41 : 26/05/04(月) 18:58:13 ID:61bb
婿養子って手もあるけど基本的には嫌やろ
珍しい苗字とかどんどん減っていくで
42 : 26/05/04(月) 18:58:15 ID:co5F
別に別姓婚なんてしたい人がするだけなんだし認めてもなんのメリットもない
わざわざしたくない人がしたい人に押し付けるのはおかしい
44 : 26/05/04(月) 18:59:09 ID:6aJJ
>>42
選択的夫婦別姓だからしたいくない人には影響ないで
46 : 26/05/04(月) 19:00:31 ID:co5F
>>44
すまんなんのデメリットもないだったわ
したくない人が別姓婚したい人におしつけるのはおかしい
なんでしたくない人がしたい人におしつけてさせないようにしてるのかがわからん
43 : 26/05/04(月) 18:58:20 ID:B3rO
憲法解釈って文章とかけ離れた無理筋でも通説だったりするから嫌い
45 : 26/05/04(月) 18:59:27 ID:B3rO
戸籍システム改修って毎度すげえ金額かかる

コメント

タイトルとURLをコピーしました