- キチゲェに絡まれた時点で詰んでるという事か
- それってあなたの感想ですよね
何かソースとかあるんすか？ - 意味わからん
子供のしたことなら無罪だよ？ - >>3
まあ小学生以下なら罪にならないから殺しても大丈夫
中学生以上は少年法で裁かれる - >>4
たかが少年法じゃん
いじめっ子を殺し一皮むけた立派な男を裁く世の中が間違っている - 先に仕掛けた方が有利ってことだ
- 普通に殴ればいいのにすぐ56すだの言いだす陰キャだから虐められるし何も出来ないんだよね
- いや普通に殴ったら返り討ちにあうだろ
いじめエアプの軍師気取りがよ - やるなら不意打ちで56すつもりでやれ
負けたらお前は死ぬんだから勝て - やりたいことやったもん勝ち青春なら～
（少年法） - 死なば諸共だろ
- 罪が重いかは知らんが殺意は強いだろうね
- いじめと報復なんてその場を管理している大人が全責任を負うんだからちゃんと殺せ
ここで逃げたらお前は死ぬし負けたら死ぬ
ちゃんと殺せ - 自力救済の禁止という法律に引っかかるので通常の罰則よりも重くなる
酌量の可能性はあるけどな - 父親にレ●プされて孕まされた娘が父親殺した事件で娘は執行猶予だったよな
- >>16
そういうのもある反面BBQ殺人みたいなのはただの殺人なのに27年だか求刑されてたから正当防衛だから絶対大丈夫とは言えないという
自力救済禁止ってマジで恐ろしい法律だわ - 法律がなんと言おうがお前を救済できるのはお前だけだ
殺して自分の人生を掴み取れ - 殺意の有無が罪の重さに関係するからな
- 罪という意味では仕返しだろうとなんだろうと殺意持って56すのと56す気無かったけど虐めてたら死んじゃったでは前者の方が罪が重い
ただ前者の方が情状酌量はされるだろうね - >>20
そういう意味もあるんだけど法律的にただ殺した人間よりも復讐を考え実行する人間のほうが社会的に危険っていう判断もあるみたいだな
ちょっと俺には意味が分からないから解説しろって言われても困るが - >>22
ただの殺人は計画性がないことが多いけど復讐者はほぼ全て計画殺人を企てるからじゃないか？ - 元はイジメっていうか例の集団暴行殺人を調べてた時に聞いた話だけどもし加害者を全員被害者が殺したりしてたら被害者が死刑になる可能性はあったそうだ
真面目に耐え抜いた挙げ句が自分は死んで加害者全員救済とか救われねえなあ - 旭川はまさにイジメによる自殺教唆だったわけだが27年だったな。
殺意はなくその実行も否定したそうだから。
その犯人を恨みから○したら無期かな。 - >>23
一人をなぶり殺しにするより反撃でも加害者複数人を殺した方が重くなりそうだしそうなんだろうな
事前に警察に保護を求める位しか生存ルート無さそうだけどその場合加害者も大した罪にならなくてチクった事への報復で殺されるかも知れんな - >>23
いや、56す気はなかったが結果的に56すのを手伝った子は23年
27年は56す気があって実行したと判断されての事
初犯で対象が1人なら無期以上はまず無い
大量に56すつもりが1人しか殺せなかったとか殺した後も切り刻んでミンチにしたとか特別な事情がない限りね - 殺さないで失明させればいいんやで
- 初犯つっても長年暴行して挙げ句に殺害だからただ以前捕まったことがなかっただけなのにな
法律は加害者に優しいって言われる理由 - 殺意と計画性の分だけ重くなる
- 復讐する十分な動機があった場合は報復受けた側の罪と相殺して減刑する仕組み作った方が良いと思う
現行法は犯罪を誘発する側の罪が余りにも軽視されてる - >>30
それな
イジメの仕返しで殺したら虐め殺した場合より罪が重いらしい
VIP
コメント