- どっちでもいいよ好きに解釈しろってだけの話なのに
一生喧嘩してんのマジで笑えるんだけど
将棋民は賢い人が多いってのは嘘だったの？ - 将棋に運要素なんてなくね？
- 将棋は実力ゲーやと思う
- 手駒もその配置も変わらんのになんで運ゲーなんや？
- もしかしてミスするかもしれない！←これを運要素と言ってる？？
- >>5
理論上の運要素は先後しかないけど
実際には相手のミスに左右されるのと、人間じゃ分からないような二択三択の分岐でどれが良いかを選ぶ際に運要素が発生するかららしい
これを奨励会三段で去年アマ日本一になったやつが運ゲーだよって言ってるから
ほら実力者も言ってる！みたいになってる - >>8
自閉症特有の妙なワードチョイスが混乱をもたらしてるな
本人にとっては自分の感覚を表す軽妙な言葉選びだと思ってるやつ - >>16
何言ってんのこのゲェジ
自分の知能の低さを人のせいにしないで^^; - >>20
ん？運ゲーだって言ってるやつの話だぞ？ - >>22
流石にそのレスは普通にワイに言ってると思ったわ - >>25
通じると思ったんだが勘違いさせてすまんな
誰がどう考えても運要素ないのに、ああだこうだと理屈を捏ねて「運ゲーと言うこともできるわけです」←これが知的だと思ってるんやそういう輩は - >>27
勘違いしたこちらもすまんかった
因みにわいも実力ゲーだとしか思ってない
せいぜいあるのは先後要素だけ - >>20
もしかして自分が自閉症だと言われたと思ったの?？ - >>24
そう思っても不思議じゃないよね？ - >>26
いや？ - まるで将棋だな
- チェスならなぁ…
- 先手後手で有利不利が分かれるから運ゲーっちゃ運ゲー
セやけど逆に言えばそこくらいやろ - >>9
いわゆる指運的なものを運要素に含まれるから運ゲーだという理屈 - >>11
経験値の結晶を「運」といってしまえば、もう全てが「運」になってしまうわね - ポーカーは運ゲー
- 超知能同士やと運ゲーになるんやろけど普通の人がやる分には運ゲー要素小さいやろ
- どっちでもええわ、しょうもないことを1週間くらい喧嘩してるのまじで馬鹿
- 負ければ運ゲー勝てば実力
- >>15
これは素晴らしい精神安定に役立つ - 運ゲーって運が支配的なゲームのことやのに0.001%でも運要素あるから将棋は運ゲーみたいなツイートばっかや
- >>18
そこの明確な定義がないから議論してるんやろ
麻雀は運ゲーなのか？って話しやん - 青甲羅出て王手出来た時は脳汁出たわ
- その分岐を探索するのが本筋では
- 運ゲーならランク制になってねぇだろw
- >>28
それだと麻雀やポーカーも運ゲーじゃないよって話になるけどOK？ - >>32
10回やってそこに明確な勝率の差が生まれるならそれは運ゲーじゃねぇだろwというか、運ゲーという言葉は本当に一切技術が絡んでこないジャンケンのような(イカサマは除く)ゲームにのみ使われるべきだろwプレイ
ヤースキルと運の勝敗への影響度、後者がどの程度強ければ運ゲーと呼ぶか。そんなの本人の感覚しだいでしかない。だから、厳密に定義するならそんな使い方は成立しない - >>33
勝率の差が生まれるものは皆運ゲーじゃないならマジでジャンケンくらいしか運ゲーはないって話になるけどね
大富豪を運ゲーじゃないと呼ぶには違和感があるけど
定義づけしたいなら君の言う通りになるのかもしれない - >>33
それは言い過ぎやな
例えばポーカーなんかはプロとド素人では手札を入れ替えるか否かや駆け引きの判断に雲泥の差がある
でもそういう知識技術経験を全部ひっくり返して素人が運で勝つことがある
これが運ゲーやろ - 理論値で運ゲーじゃないものを実際には運ゲーとかいうやつは数学をやってない
- チェスは実力ゲー
- うんこは運ゲーか？
- 同じ実力なら←まずこれが成立せんのよね
コメント